Рішення № 33709411, 24.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11204/13-ц

н/п 2/640/2846/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільна дитина проживає з позивачкою.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в сумі 400 грн. підтримала.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в сумі 400 грн. визнав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 26 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 209 (а.с.4).

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2013 року.

Подальше збереження шлюбу неможливо. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає.

Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Дитина повністю перебуває на утриманні позивачки. Добровільно домовитись щодо участі в утриманні дитини відповідач відмовляється, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина не має.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Крім того, в ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні син, донька продовжують навчання та в зв' язку з цим потребують матеріальної підтримки, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. до досягнення ним повноліття від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 199, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає АДРЕСА_2), зареєстрований 19.02.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 209.

Залишити після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн., починаючи від 09.07.2013 р. щомісяця і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -