Справа № 602/728/13-ц
Провадження № 2/602/192/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Буячок Л.І
при секретарі Майхрук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-19000-290411 від 29.04.2011 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, однак ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 5455,24 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 5455,243 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовльнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5455,24 грн, а також судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив,що дійсно ним було укладено кредитний договір із ПАТ "Дельта Банк", відповідно до якого йому було надано кредт в розмірі 5000 грн. Однак через тимчасові матеріальні труднощі він допустив заборгованість по сплаті кредиту. ОСОБА_1 також в повній мірі визнав суму заборгованості та зобов'язується її погасити в найближчий час.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
29 квітня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-19000-290411.
Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. і на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн.
У відповідності до п.2.5 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Уклавши кредитний договір № 004-19000-290411 від 29.04.2011 року та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, в результаті чого станом на 15.05.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 5455,24 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за кредитним договором № 004-19000-290411 від 15.05.2013 року.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки за кредитним договором, тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, а також судового збору по справі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст.169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 5455 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн.24 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. .
Суддя: Л. І. Буячок
Судове рішення № 33709035, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/728/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: