Рішення № 33708879, 23.09.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1785/13-ц

Провадження № 2/515/1985/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення 2884 грн.08 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одеса-обленерго" в особі його представника ( за довіреністю ) Кравченка О.В. звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 4358 грн.46 коп., посилаючись на наступні обставини.

При перевірці правильності користування електроенергією представни-ками ВАТ "ЕК Одесаобленерго" 14 листопада 2013 року в будинку, де перебував ОСОБА_2 і власником якого є ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, встановлено порушення правил користування електричною енергією для населення у ви-ді "самостійного підключення до електричних мереж Татарбунарського РЕМ після відключення у зв'язку з порушенням ПКЕЕ". Зазначене порушення було зафіксовано актом за № 019658 про порушення правил користування електричною енергією для населення, який відповідачем було підписано. На підставі зазначеного акту 23 листопада 2012 року комісією ВАТ "Оде-саобленерго" по розгляду актів був нарахований збиток в розмірі 4358, 46 грн. Відповідачів повідомлено про нараховану суму збитку, однак до теперішнього часу заборгованість ними не сплачена, що явилось підста-вою для звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 двічі до суду не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 - у су-довому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не спростовуючи факту встановлення порушення ПКЕЕ, він пояснив, що вимір поперечної площі перерізу кабелів здійснювався засобами вимірювальної техніки - токо-вимірювальними кліщами та штангенциркулем, які не пройшли повірку, а тому просив зобов'язати представника позивача провести перерахунок кі-лькості недоврахованої електроенергії за згаданим актом згідно поло-жень ПУЕ та Методики такого розрахунку.

За дорученням суду представником позивача проведено перерахунок, згідно з яким загальна сума нарахування по акту № 019658 від 14.11. 2012 року складає 2884 грн.08.коп., з якою погодився представник відповідача.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових пі-дстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленер-го".

Із акту № 019658 від 14.11.2012 року вбачається, що контролерами Татарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в присутності ОСОБА_2 було виявлено порушення споживання електроенергії в будинку по АДРЕСА_1, а саме - самовільне підключення до електромереж Татарбунарського ТтРЕМ після відключення, у зв'язку з порушенням ПКЕЕН ( а.с.4-5 ).

З матеріалів справи ( а.с.10-16 ) вбачається, що будинок по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, 16 лютого, 10 квітня та 03 травня 2012 р. відключався від електромереж Татарбунарського РЕМ.

З копії витягу про державну реєстрацію прав серії СЕА № 500137( а. с.28 ) видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Згідно з роз'ясненням члена Національної комісії регулювання елек-троенергетики України Андрійчука Ю. від 06.05.2011 р.( а.с.40 ), якщо в акті про порушення правил користування електричною енергією не заз-начено інвентаризаційний номер засобу вимірювальної техніки, яким було здійснено вимірювання поперечної площі перерізу кабелів (проводів) та дату його повірки, то ВАТ ЕК «Одесаобленерго» має проводити розрахунок не облікованої електричної енергії виходячи із мінімального діаметру проводки, для якої нормується допустимий тривалий струм, згідно поло-жень глави 1.3 ПУЕ відповідно до положень пункту 2.6 Методики.

Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування зби-тків, понесених енергопостачальником в результаті порушення спожи-вачем Правил користування електричною енергією для населення ( п.6 ), тривалість використання електроприладу, електроустановки або елек-тропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу.

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 4 ( а.с.41 ) вбачається, що розрахунок проведено за період з 03.05. 2012 р. по 14.11.2012 р., розмір завданих збитків згідно акту № 019658 від 14.11.2012 р. складає 2884,08 грн.

Відповідно до п.53 Правил користування електричної енергії для на-селення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, скла-дається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховуєть-ся відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завда-ний збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.ст. 1212,1213 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.623,1166,1212,1213 ЦК України ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостача-льна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3

на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна ком-панія Одесаобленерго» ( р/р 2603130253777 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713 ) вартість електричної енергії, не обліковану внаслідок порушення споживачами правил користу-вання електричною енергією в розмірі 2884 грн.08 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3

на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна ком-панія Одесаобленерго» ( р/р 2600030763777 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713 ) судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. солідарно

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко