Рішення № 33708700, 25.09.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
334/6426/13-ц
Номер документу
33708700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.09.2013

Справа № 334/6426/13-ц

Провадження № 2/334/2605/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013р. Ленінський районний суд р. Запоріжжя в складі:

головуючої Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягненим боргу,

ВСТАНОВИВ :

В позові зазначено, що 29.12.2011 року ОСОБА_1 - Відповідач по справі, уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір № 2496 та отримала кредит від Позивача в розмірі 1 700,00 грн

Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 476,00 грн., що разом складає 2 176,00 грн., у строк до 11.01.2012р.

11.01.2012р. Відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 476,00 грн. та пролонгував договір строком до 25.01.2012р. Потім 26.01.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 510,00 грн. та пролонгував договір строком до 09.02.2012 року. 09.02.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 476,00 грн. та пролонгував договір строком до 23.02.2012р., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2 176,00 грн. Потім 07.09.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 200,00 грн. Більше Відповідач не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 22.04.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1700,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.

Згідно договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору ( а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту., тобто с 10.02.2012 р. по 22.04.2013 р. за 438 днів Позичальник повинен сплатити 14892 гривні.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 200,00 грн. станом на 22.04.2013 р. становить 1700+14892-200=16 392,00 грн.

Згідно з п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. З 24.02.2012 р. по 22.04.2013 р. на суму заборгованості 2176 за 424 дні Відповідач повинна сплатити 226,24 грн.

Відповідно до Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту Позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50% (п'ятдесят) відсоток від суми кредиту.

Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 22.04.2013 р. становить 26 468,24 грн.

Крім того, Позивач вимушений також нести витрати у зв'язку із подачею позову у сумі судового збору. З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 26697,64 грн., в тому числі 1 700,00 грн. - основного боргу; 14 692,00 грн. - проценти за договором; 9 226,24 грн.- пеня за договором; 850,00 грн. - штраф за договором та судовий збір.

Позивач своєю заявою просить справу розглянути за відсутності їх представника, позов підтримують.

Відповідач з позовом згодна.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і ось чому.

Відповідно до ч. 2 ст. 509, п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають на підставі договору та інших правочинів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України: Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та якості.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.12.2011 року ОСОБА_1 - Відповідач по справі, уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір № 2496 та отримала кредит від Позивача в розмірі 1 700,00 грн

Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 476,00 грн., що разом складає 2 176,00 грн., у строк до 11.01.2012р.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

11.01.2012р. Відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 476,00 грн. та пролонгував договір строком до 25.01.2012р. Потім 26.01.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 510,00 грн. та пролонгував договір строком до 09.02.2012 року. 09.02.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 476,00 грн. та пролонгував договір строком до 23.02.2012р., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2 176,00 грн. Потім 07.09.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 200,00 грн. Більше Відповідач не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 22.04.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору ( а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту., тобто с 10.02.2012 р. по 22.04.2013 р. за 438 днів Позичальник повинен сплатити 14892 гривні.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 200,00 грн. станом на 22.04.2013 р. становить 1700+14892-200=16 392,00 (шістнадцять тисяч триста дев'яносто дві гривні 00 копійок) грн.

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. З 24.02.2012 р. по 22.04.2013 р. на суму заборгованості 2176 за 424 дні повинна сплатити 226,24 грн.

Відповідно до Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту Позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50% (п'ятдесят) відсоток від суми кредиту.

Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 22.04.2013 р. становить 26 468,24 грн. (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 24 копійки).

Крім того, Позивач поніс витрати у зв'язку із подачею позову у сумі судового збору.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» 26 697,64 грн., в тому числі 1 700,00 грн. - основного боргу; 14 692,00 грн. - проценти за договором; 9 226,24 грн.- пеня за договором; 850,00 грн. - штраф за договором та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526,1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 26 697,64 гривень. (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто сім гривень 64 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33708700 ?

Документ № 33708700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33708700 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33708700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33708700, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 33708700, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33708700 відноситься до справи № 334/6426/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6426/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33708692
Наступний документ : 33717801