Рішення № 337087, 29.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2006 р.

Справа № 5/350-4380

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж, вул.. Шевченка, 146, м. Бережани, Тернопільської області

До відповідача: Тернопільського обласного Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго”, вул.. Київська, 3а, м.Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Букас Р.О. - юрисконсульт Бережанського РЕМ (дов.№6791/24 від 30.12.2005р.)

відповідача не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство „Тернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Тернопільського обласного Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” 4440грн.41коп., із них 9грн.21коп. боргу за використану електроенергію, 1269грн.97коп. втрат від інфляції, 1518грн.35коп. -3% річних, 1642грн.88коп. пені.

Позивач у листі від 29.11.2006р., та його повноважний представник в судовому засіданні повідомив що, відповідач на день розгляду справи сплатив борг за використану електроенергію в сумі 9грн.21коп., в зв’язку з чим просить суд припинити провадження у справі в цій частині.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільобленерго” в особі Бережанського району електромереж та Тернопільським обласним Комунальним підприємством теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго” було укладено договори №207 від 01.10.2002р. на постачання електричної енергії, № 154 від 24.05.2004р. про постачання електричної енергії, №33 від 14.08.2006р. про постачання електричної енергії, згідно яких позивач по справі (Постачальник за договором) зобов’язувався постачати відповідачу по справі (Споживачу за договором) електроенергію (п.1.1. договорів), а останній в свою чергу зобов’язувався своєчасно проводити оплату за використану електроенергію згідно з умовами договорів, а саме:

- згідно п.3.1.1. та п.3.1.2. договору №207 від 01.10.2002р. споживач самостійно, протягом місяця, в якому споживається електрична енергія, проводить подекадну оплату на розподільчий рахунок Енергопостачальної організації в розмірі: 1 декада-30 %, 20 декада –30 %, 3 декада –40 % - від обсягів електроенергії, що вказаний в додатку №1 на відповідний місяць, при цьому остаточний термін оплати за використану Споживачем електроенергію, згідно рахунку для оплати використаної електроенергії, виписаному позивачем на підставі рапорта (звіту) про кількість використаної електроенергії, встановлюється не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

- Згідно п.6 ,10 додатку №2 до договору №154 від 24.05.2004р. щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду (з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п.2)), Споживач зобов’язався направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання «акту про обсяги спожитої електричної енергії»(за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, при цьому остаточний розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем протягом 5 днів після закінчення розрахункового періоду.

- Згідно п. 2, 6 додатку №2 до договору №33 від 14.08.2006р., щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду (з 28числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п.2)), Споживач зобов’язався направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання «акту про обсяги спожитої електричної енергії»(за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії, при цьому остаточний розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем протягом 10 операційних днів від дня його отримання.

Як слідує із поданих позивачем доказів, а саме рапортів про використану електроенергію, поданих відповідачем, та виписаних позивачем на їх підставі рахунків, позивач виконував свої зобов’язання за договорами, поставляючи відповідачу електроенергію, однак відповідач свої зобов’язання за вищезазначеними договорами щодо оплати використаної електроенергії виконував не вчасно та не повністю і станом на 01.11.2006 року заборгував позивачу 09грн.21коп.

- однак після звернення позивача з позовом в суд відповідач погасив борг за використану електроенергію в сумі 9грн.21коп., про що в судовому засіданні повідомив представник позивача (лист б.н. від 29.11.2006р.), а тому провадження в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.1-1ст.80ГПК України із-за відсутності предмету спору в цій частині на день його розгляду.

- Крім того, згідно ст.214 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент виникнення між сторонами даних правовідносин, ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з листопада 2003 року по жовтень 2006року становить 1269грн.97коп, а також 3% річних від простроченої суми, що за період з листопада 2003року по жовтень 2006 року становить 1518грн.35коп.

Враховуючи, що згідно ст.161 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент виникнення між сторонами даних правовідносин та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договорів №207 від 01.10.2002р. на постачання електричної енергії (п.3.3.), додатку №2 до договору № 154 від 24.05.2004р. про постачання електричної енергії (п. 13), додатку №2 до договору №33 від 14.08.2006р. про постачання електричної енергії (п.11), у вигляді сплати пені в сумі 1642грн.88коп.;

При таких обставинах позов в частині стягнення 1269грн.97коп. втрат від інфляції, 1518грн.35коп. -3% річних, 1642грн.88коп. пені підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 80п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Тернопільського обласного Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільтеплокомуненерго”, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (код 03353590), на користь ВАТ „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, в особі Бережанського району електромереж, вул.. Шевченка, 146, м. Бережани, Тернопільської області, р/р 260373001081 в Філії Бережанського відділення Ощадбанку №6352, МФО 398057, (код 25781004) –1269грн.97коп. втрат від інфляції, 1518грн.35коп. -3% річних, 1642грн.88коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 09грн.21коп. боргу - провадження у справі припинити

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків