Ухвала суду № 33708597, 26.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6388/13-ц

6/303/574/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Шин Ю.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Мукачево заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки оригінал такого було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у поданні, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь філії- Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11 р/р 29091900009 у ВОБ №7287 м.Мукачево МФО 372028, код 02759947 заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках у розмірі 2365 (дві тисячі триста шістдесят п»ять) гривень 90 копійок за кредитним договором №111 від 11.03.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь філії- Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11 р/р 29091900009 у ВОБ №7287 м.Мукачево МФО 372028, код 02759947 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд має право видати дублікат виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця, замість втраченого оригіналу.

Оскільки виконавчий лист по цивільній справі № 2-2875/09 було втрачено, то заява стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2875/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 - про стягнення з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь філії- Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11 р/р 29091900009 у ВОБ №7287 м.Мукачево МФО 372028, код 02759947 заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках у розмірі 2365 (дві тисячі триста шістдесят п»ять) гривень 90 копійок за кредитним договором №111 від 11.03.2008 року. Стягнення з ОСОБА_1 в користь філії- Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 11 р/р 29091900009 у ВОБ №7287 м.Мукачево МФО 372028, код 02759947 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах