Ухвала суду № 33708252, 25.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7570/13-к

н/п 1-кп/640/174/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

"25" вересня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Мозгового М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 30.03.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року призначено привід свідків, у тому числі, свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Привід виконано не було, свідки не доставлені.

Прокурор щодо виклику для допиту вказаних свідків наполягав, у зв'язку з неявкою свідків просив застосувати до них привід.

Обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що на визначену судом дату, свідків доставлено не було, суд вважає необхідним здійснити привід свідків в судове засідання.

Суд роз'яснює, що Ухвали судді обов'язкові для виконання всіма підприємствами, установами і організаціями, у разі невиконання Законодавством України передбачена відповідальність.

Суд роз'яснює, що у зв'язку з неявкою свідка на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом свідків:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2,

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3,

3. ОСОБА_5, яка мешкає в АДРЕСА_4,

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера,7-Б, зал №6) на 14 жовтня 2013 року о 11 год. 15 хв.

Роз'яснити свідкам, що у зв'язку з їх неявкою на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мати при собі паспорт.

Виконання приводу доручити начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконання приводу покласти на Прокурора Київського району м. Харкова.

Головуючий суддя Золотарьова Л. І