Ухвала суду № 33707950, 25.09.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/806/13-а

Провадження 6-а/698/6/13

У Х В А Л А

25 вересня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі головуючого суді Баранова О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної казначейської служби України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Представник ДКС України Герасименко Я.В. звернулася до суду із вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на виконанні у ДКС України знаходиться виконавчий лист від 29.03.2010 року у справі адміністративного судочинства № 2а-204.2007 про стягнення з Міністерства фінансів України шляхом списання з розрахункового рахунку ДКС України на користь ОСОБА_3 недоплаченої надбавки за виконання особливо важливої роботи в розмірі 24740,01 грн..

З посиланням на неможливість проведення стягнення з єдиного казначейського рахунку, який є консолідованим рахунком для обліку коштів та здійснення розрахунків у системі електронних платежів НБУ, заявник зазначає, що відповідно до ст.22 Бюджетного кодексу України, Положення про Державну судову адміністрацію та законів «Про Державний бюджет України на 2005-2013 роки», Державна судова адміністрація є головним розпорядником коштів за бюджетною програмою КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів».

Таким чином, заявник стверджує, що Міністерство фінансів України та Державна казначейська служба України не мають передбачених законом видатків для виплати коштів суддям.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні у ДКС України знаходиться виконавчий лист від 29.03.2010 року у справі адміністративного судочинства № 2а-204.2007 про стягнення з Міністерства фінансів України шляхом списання з розрахункового рахунку ДКС України на користь ОСОБА_3 недоплаченої надбавки за виконання особливо важливої роботи в розмірі 24740,01 грн..

З закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» вбачається, що для виконання рішень судів на користь суддів передбачена бюджетна програма КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником доводи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України,- у х в а л и в:

Заяву Державної казначейської служби України про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Стягнути з рахунку Державної судової адміністрації України за бюджетною програмою КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів» на користь ОСОБА_3 24 740 (Двадцять чотири тисячі сімсот сорок) гривень 01 копійка недоплаченої надбавки за виконання особливо важливої роботи згідно Постанови КМ України від 03.09.2005 року № 865.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: О. І. Баранов