Ухвала суду № 33707932, 25.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 913/2165/13

Провадження №8/913/2165/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до відповідача - Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Алчевськ Луганської області, -

про стягнення 14210216 грн. 04 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Ключнікова С.І.- начальник юридичного відділу, - довіреність №б/н від 26.07.2013;

від відповідача - Драчова М.С. - начальник юридичного відділу, - довіреність № 4 від 26.02.2013; Оселедько І.В. - заступник директора з економіки, - довіреність № 17 від 31.07.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надану питну воду у сумі 14060821,99 грн., інфляційних нарахувань у сумі 9862,05 грн. та 3% річних з у сумі 139531,99 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання №б/н від 01.01.2011, укладеного між сторонами на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011 по справі №8/6пд/2011 та договору про надання послуг з централізованого водопостачання №6-12-2012 від 26.12.2012, укладеного між сторонами на підставі рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2013 по справі №913/277/13-г, а також на підставі виставлених рахунків за період з січня по травень 2013 року.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2165/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 27.08.2013 до 12.09.2013 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів; з 12.09.2013 до 25.09.2013 - з метою надання сторонам можливості надати додаткові документальні докази.

До початку судового засідання 25.09.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач 25.09.2013, через канцелярію суду, подав супровідний лист від 25.09.2013 за вих. №20/3, згідно якому надає до матеріалів справи наступні документи:

копію рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2013 по справі №26/5014/2730/2012;

заперечення на відзив на позовну заяву від 24.09.2013 за вих. №20/2 з доказом направлення його відповідачу;

заяву про збільшення позовних вимог від 24.09.2013 за вих. №20/1 з доказами надання послуг з водопостачання за період з липня по серпень 2013 року та розрахунками основного боргу та 3% річних, - згідно якій позивач збільшив період нарахування (з червня по липень 2013 року) основного боргу за договором про надання послуг з централізованого водопостачання №6-12-2012 від 26.12.2012, укладеного між сторонами на підставі рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2013 по справі №913/277/13-г, а тому відповідно і розмір заявлених позовних вимог також збільшився, а саме:

загальна сума заборгованості за надану питну воду складає 15928053,30 грн.;

3% річних - 180187,94 грн.;

сума інфляційних нарахувань залишилася незмінною - 9862,05 грн., а отже разом, на даний час, позовні вимоги складають 16118103,29 грн.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням того, що вона відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги (з урахуванням їх збільшення) підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, до того ж пояснив, що платіжними дорученнями з 08.07.2013 по 15.08.2013 за договором від 26.12.2012 №6-19-2012 ним було здійснено оплату на загальну суму 1506305,16 грн., а отже, на його думку, в цій частині, посилаючись на чинне законодавство України, позов підлягає припиненню, а в задоволенні інших позовних вимог просить суд відмовити (відзив на позовну заяву від 27.08.2013 за вих. №105/993).

Крім того, він стверджує, що позивач відмовляється підписувати з ним договір про організацію взаєморозрахунків, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №167, що, на думку відповідача, є неправомірним, та вважає, що позивач таким чином фактично відмовляється від своїх позовних вимог (доповнення до відзиву на позовну заяву від 25.09.2013 за вих. №105/1157).

У судовому засіданні 25.09.2013 встановлено, що:

з огляду на те, що за заявою позивача (від 24.09.2013 за вих. №20/1) збільшено розмір позовних вимог, то відповідачу необхідно надати час для підготовки відзиву на вищезгадану заяву, а позивачу - заперечення на нього;

сторони не виконали вимоги суду щодо звірки взаємних розрахунків, а тому, виходячи з обставин справи та з урахуванням збільшення позовних вимог, судом встановлена необхідність витребування від сторін акту взаємозвірки.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 07.10.2013, о 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача:

надати:

заперечення на відзив відповідача на заяву про збільшення розміру позовних вимог, документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності);

з власної ініціативи здійснити взаємозвірку з відповідачем стану розрахунків за надану питну воду за спірний період (з урахуванням збільшення основного боргу); складений за результатами взаємозвірки акт, підписаний керівниками сторін у справі або особами, яких вони (керівники) уповноважили на її здійснення (з наданням доказів таких повноважень, - тобто довіреності, розпорядження та т.і.), - подати до справи.

4. Зобов'язати відповідача:

надати:

відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог від 24.09.2013 за вих. №20/1;

інші докази (за наявності);

взяти участь у взаємозвірці з позивачем стану розрахунків за надану питну воду за спірний період (з урахуванням збільшення основного боргу); складений за результатами взаємозвірки акт, підписаний керівниками сторін у справі або особами, яких вони (керівники) уповноважили на її здійснення (з наданням доказів таких повноважень, - тобто довіреності, розпорядження та т.і.), - подати до справи.

5. ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа