Рішення № 33707268, 25.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8824/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, який згодом уточнила та в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини. В позові зазначала, що між нею та відповідачем 30 квітня 2008 року відділом РАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №176 від 30.04.2008 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.07.2012 року. На сьогоднішній день вона та їхній син ОСОБА_3, зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 06.08.2013 року. З часу розірвання шлюбу відповідач надає допомогу на утримання сина добровільно, але нерегулярно та в невизначеному розмірі. Відповідач є приватним підприємцем, засновником та видавником журналу «Заміська нерухомість». Оскільки на теперішній час він не є головним редактором вказаного видання, то відповідно не має постійного місця роботи, а його дохід є мінливим. Проте має добрий стан здоров'я та не має непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких би він зобов'язаний утримувати відповідно до СК України. Вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву від 23.09.2013 року, в якій просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився в судове засідання, надіславши письмову заяву від 17.09.2013 року, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з тим, що постійно проживає та працює в м.Києві, просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу, який розірвали за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 30.04.2008 року, копією рішення суду від 19.07.2012 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем, що підтверджується копією довідки вуличного комітету про склад сім'ї №24 від 06.08.2013 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує, що відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог, тому вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 1500,00 грн., задовольнивши позов повністю.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Черняховськ Калінінградської області, Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт