справа № 333/5222/13-ц
2/333/2505/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1.
Відповідно до 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.
Як вказано у відповіді, що надійшла з Довідково-адресного бюро м.Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. ст. 115, 121 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги, що місцем проживання та реєстрації відповідача за позовом «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 є відповідно Оріхівський район Запорізької області, підстави для вибору позивачем підсудності справи відповідно до ст. 110 ЦПК України відсутні, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в обсязі поданих документів для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись із вказаною позовною заявою за місцем знаходження відповідача до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 33707251, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5222/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: