Ухвала суду № 33706598, 16.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2013 року

Справа № 0870/5994/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2012 №0000022302, від 17.02.2012 №0000032302, від 11.05.2012 №0009642302, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2012 №0000022302, від 17.02.2012 №0000032302, від 11.05.2012 №0009642302.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

11 вересня 2013 року через службу діловодства суду представником позивача подано клопотання, в якому останній просить зупинити провадження по справі №0870/5994/12 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5519/12. До клопотання додав копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року по справі №0870/5519/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення та копію адміністративного позову від 31.05.2012 №131-1415.

Представник відповідача проти зупинення провадження у адміністративний справі не заперечує, про що свідчить підпис представника Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/5994/12 та доданих до нього документів вбачається, що розглянути адміністративну справу №0870/5994/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2012 №0000022302, від 17.02.2012 №0000032302, від 11.05.2012 №0009642302 не вбачається за можливе, оскільки рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5519/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення може суттєво вплинути на вирішення даного адміністративного спору.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин по адміністративній справі №0870/5994/12 зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5519/12.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0870/5519/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.02.2012 №0000022302, від 17.02.2012 №0000032302, від 11.05.2012 №0009642302 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5519/12.

Зобов’язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова