643/13815/13-ц
2/643/4684/13
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
25.09.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання факту користування квартирою та визнання права власності на неї,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Московському районному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання факту користування квартирою та визнання права власності на неї.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кабінет № 18 на 24 жовтня 2013 р. о 11-00 годині.
В судове засідання викликати: сторони.
Суд пропонує відповідачу згідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до початку розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 33706445, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13815/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: