Постанова № 33706183, 25.09.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/3637/13-к

1-кс/221/463/2013

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

25 вересня 2013 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Ромахов В.І.

при секретарі Гой О.І.

за участю прокурора Огороднікова С.М.

слідчого Карпова Д.В.

захисника підозрюваного ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Волноваського районного суду Донецької області клопотання старшого слідчого прокуратури Волноваського району Донецької області Карпова Д.В., погодженого з старшим прокурором Огородніковим С.М. про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42013050630000131 від 16.07.2013 року у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецьк, українець, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, працюючий старшим інспектором (з організації речового та побутового забезпечення) інтендантського та господарського забезпечення Волноваської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (№120), має спеціальне звання молодшого лейтенанта внутрішньої служби, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року старший слідчий Карпов Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовує ти, що прокуратурою Волноваського району проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050630000131 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2013 року приблизно об 11 годині 30 хвилин старший інспектор з організації речового та побутового забезпечення Волноваської виховної колонії № 120 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись при виконанні покладених на нього службових обов'язків, будучі працівником правоохоронного органу, проніс на охоронювану територію вищевказаної установи заборонені в цивільному обігу предмети з метою збуту в місця позбавлення волі, однак його було зупинено для проведення особистого огляду та під час якого у ОСОБА_2, виявлено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що візуально схоже на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та флакон з наркотичною речовиною темно-коричневого кольору невстановленого походження.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні докази: протоколом огляду місця події від 22.07.2013 року, речовими доказами вилученими у ОСОБА_2, допитом підозрюваного ОСОБА_2, та іншими протоколами слідчих та процесуальних дій.

У діях ОСОБА_2, вбачається ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

22.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Волноваського районного суду від 22.07.2013 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, порушував умови запобіжного заходу, що підлягає у не виконанні покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, не являвся на виклик слідчого прокуратури Волноваського району, не вніс в зазначений строк грошові кошти на відповідний депозитний рахунок ТУДСА в Донецькій області № 37317004001000. Тому старший слідчий звернувся 05.08.2013 року до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід тримання під вартою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Волноваського районного суду від 05.08.2013 року - ухвала слідчого судді діє 60 днів до 05.10.2013 року до 16 годині 30 хвилин.

Внаслідок складності кримінального провадження немає можливості закінчити досудове слідство у строк, передбачений ст.219 КПК України, тому 19.09.2013 року строки досудового розслідування продовжено прокурором Волноваського району Хмелевським Д.А. до 3-х місяців (до 22.10.2013 року), у зв'язку з тим, що необхідно виконати великий об'єм роботи і провести ряд слідчих дій,виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій з метою усунення суперечностей між показаннями підозрюваного і свідків які знаходяться у Волноваської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (120), крім того, необхідно витребувати ряд документів, без яких неможливо прийняти обґрунтоване законне процесуальне рішення по кримінальному провадженні, і звернутися до суду з обвинувальним актом.

Беручи до уваги те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства заявлені ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися, і в обґрунтування продовження строку тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Отже, враховуючи наведене вище та те, що слідчим, прокурором доведено обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою, вважаю, що заявлене клопотання, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Суд вважає, що клопотання слідчого Карпова Д.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні ризики не зменшились і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_2 під вартою.

З урахуванням того, що у відношенні ОСОБА_2 необхідно виконати великий об'єм роботи і провести ряд слідчих дій, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій з метою усунення суперечностей між показаннями підозрюваного і свідків які знаходяться у Волноваської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області (120), крім того, необхідно витребувати ряд документів, без яких неможливо прийняти обґрунтоване законне процесуальне рішення по кримінальному провадженні, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, суд вважає необхідним у відповідності вимог ст. ст. 197, 199 КПК України продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 184, 196, 197, 199, 206, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Карпова Д.В. про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050630000131 від 16.07.2013 року у відношенні ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 307 ч. 2, 364 ч. 3 КК України,- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Маріуполь до трьох місяців, тобто до 05.11.2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Волноваського районного суду

Донецької області В.І. Ромахов