Рішення № 33705509, 16.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10915/13-ц

Провадження №: 2/752/3498/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Шепетюк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування,

встановив:

18.06.2013 року Моторне (Транспортне) страхове бюро України (далі по тексту МТСБУ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 22.05.2010 року на вул. Вільямса у м. Києві з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2, належний на праві власності ОСОБА_2, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3. Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2010 року. На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1 не була застрахована, а цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована, а тому за заявою потерпілого МТСБУ було зібрано матеріали щодо зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, замовлено дослідження пошкодженого транспортного засобу на предмет встановлення розміру збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу, у зв»язку з чим понесено затрати в розмірі 740, 00 грн., проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 5 920, 72 грн.. Відшкодувати МТСБУ витрати понесені у зв»язку з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_3 потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася з вини ОСОБА_1 останній не бажає у добровільному порядку. Просило стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 понесені витрати з його вини в розмірі 5 920, 72 грн. на виплату страхового відшкодування, 740, 00 грн. на оплату послуг аварійного комісара, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі750, 00 грн..

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити заявлені вимоги з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач у судовому засіданні визнав зазначені позивачем обставини, як підстави для позову, а також розмір понесених позивачем витрат у зв»язку з виплатою потерпілому в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася з вини відповідача страхового відшкодування.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено що 22.05.2013 року на вулиці Вільямса у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2, належного на праві власності ОСОБА_2, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_3.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, його також визнано винним у її вчиненні постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2010 року (а.с. 21).

Внаслідок цієї ж дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2, належний на праві власності К ОСОБА_2 цивільно-правова відповідальність якого відповідно до полісу №ВЕ/0799175 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.01.2010 року з 11.01.2010 року по 10.01.2011 року була застрахована у страховика - ПрАТ «Страхова група «ТАС» (а.с.9).

01.06.2013 року, особа, що керувала пошкодженим транспортним засобом - автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 повідомив МТСБУ про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 22.05.2013 року з вини водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована (а.с.7).

Відповідно до п. 41.1. а) ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (Транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.

На виконання вимог Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ було зібрано матеріали про зазначену вище дорожньо-транспортну пригоду, замовлено автотоварознавче дослідження у ЗАТ «Експерт-сервіс» щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди.

За даними висновку №5287 про оцінку автомобіля «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_2, складеного спеціалістом ЗАТ «Експерт-сервіс» 07.06.2010 року матеріальний збиток, завданий власникові цього ж автомобіля в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди складає 7 104, 86 грн. (а.с.15-19).

10.09.2010 року МТСБУ було прийнято рішення про виплату та виплачено страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_3, за страховим випадком, яким було визнано дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 22.05.2010 року з вини ОСОБА_1 у розмірі 5 920, 72 грн. (а.с.23-24).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

02.08.2010 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з вимогою компенсації МТСБУ витрат понесених у зв»язку з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_3, однак зазначена вимога не була виконана відповідачем у добровільному порядку.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1, який визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, яку МТСБУ визнано страховим випадком та виплачено страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_3, не компенсував позивачу у добровільному порядку понесені витрати у зв»язку з виплатою страхового відшкодування, то заявлені вимоги про відшкодування зазначених витрат підлягають задоволенню.

На задоволення позовних вимог МТСБУ стягненню на користь останнього з ОСОБА_1 у примусовому порядку підлягає виплачене страхове відшкодування у розмірі 5 920, 72 грн., витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 740, 00 грн., на правову допомогу р розмірі 750, 00 грн., оскільки правова допомога необхідна була позивачу для звернення в суд з позовом.

Судові витрати щодо сплати судового збору при зверненні в суд з позовом підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1187,1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація місця проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (р\р 2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) на відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування - 5 920, 72 грн., на відшкодування витрат на оплату послуг аварійного комісара - 740,00 грн., витрат на правову допомогу - 750, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., всього 7 640 (сім тисяч шістсот сорок) грн. 12 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: