Постанова № 33705087, 23.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
640/11392/13-п
Номер документу
33705087
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/11392/13-п

н/п 3/640/2462/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - Горбонос І.К.

прокурора Шитікова О.М.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, ІПН НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2013 р. приблизно об 17 год. 40 хв. в місцевий пункт пропуску «Журавлівка» (Дергачівський район, Харківської області) в напрямку з України до Російської Федерації в'їхав автомобіль «Mitsubishi L200» держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Під час огляду вказаного автомобіля, в сумці ОСОБА_2 прикордонниками був виявлений травматичний пістолет «ПМР 9мм» № НОМЕР_3 з обоймою та 4 патронами, загальною вартістю згідно з експертизою 2063,40 грн.. Жодних дозволів, які б надавали право на переміщення вказаних предметів через митний кордон України ОСОБА_2 не надав. Відповідно до наказу МВС України № 622 від 21.08.98 на переміщення вищезазначеного травматичного пістолету потрібен дозвіл органів МВС України. Відповідно до міжурядової угоди між Україною та Російською Федерацією від 18.10.11 «Про порядок перетинання україно-російського державного кордону мешканцями прикордонних регіонів України та Російської Федерації» переміщення через місцеві пункти пропуску предметів, на ввезення чи вивезення яких потрібні дозволи - заборонено. Відповідно до наказу адміністрації ДПС України від 14.12.11 № 982 пункт пропуску «Журавлівка» має категорію місцевого пункту пропуску.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлявся своєчасно та належним чином причин неявки не повідомив.

Прокурор та представник митниці вважали, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просить призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, вислухавши думку представника митниці та прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 482 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Оскільки автомобіль «Mitsubishi L200» держ. № НОМЕР_2 не є предметом правопорушення, суд вважає необхідним зобов'язати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 - автомобіль «Mitsubishi L200» держ. № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4, ключ від автомобілю, вилучені згідно з протоколом №357/80700/13 від 27.04.2013 року, що зберігається на складі Харківської обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 482, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 1983 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2063 (дві тисячі шістдесят три) грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 357/80700/13 від 27.04.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: травматичний пістолет «ПМР 9мм» № НОМЕР_3 з обоймою, 4 патрони, загальною вартістю 2063,40 грн., які зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Зобов'язати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 - автомобіль «Mitsubishi L200» держ. № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4, ключ від автомобілю, вилучені згідно з протоколом №357/80700/13 від 27.04.2013 року, що зберігається на складі Харківської обласної митниці.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

Л.І.Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33705087 ?

Документ № 33705087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33705087 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33705087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33705087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33705087, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 33705087, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33705087 відноситься до справи № 640/11392/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/11392/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33705086
Наступний документ : 33705090