Справа № 2018/2-3102/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2011 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та матір до досягнення дитиною 3-х річного віку -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.07.2011 року звернулась до суду. просить розірвати шлюб з ОСОБА_2; стягувати аліменти по ? частині з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини до його повноліття та матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином 3-х років. Позивачка в заяві посилається, що з 19.10.2007р., вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Подружні стосунки припинені з червня-липня 2011р., причиною є постійні суперечки, які призвели до втрати почуттів любові та поваги. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її. Вона перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і не має матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила на її утримання стягувати з відповідача 700 грн. щомісячно, після розірвання шлюбу оставити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, надав довідку про доходи.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як зазначено в Свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 19 жовтня 2007 року.
Їхній син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у Свідотстві про народження,графі "батько" записаний ОСОБА_2
Згідно до досягнутої у судовому засіданні домовленості - син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має постійний заробіток.
Відповідно до довідки від 13.09. 2011 року ОСОБА_4 працює у підприємця, має заробітну платну.
Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини, та інші обставини життя подружжя.
Згідно до ст. 180 СК України ,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч. 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 75, ч. 4 ст.76, ч.4 ст.84, ч.1,2 ст.112, ст.180 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2007 року, актовий запис № 07575 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, що працює на посаді майстра придприємця ОСОБА_5 аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягувати матеріальну допомогу з ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 (п*ятсот) грн. щомісячно до досягнення сином 3-х річного віку -до 09.07. 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. на рахунок НОМЕР_1 код бюджетної класифікації доходів 22050001, код одержувача 24134573, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, банк одержувача -ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача -851011.
Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-
Судове рішення № 33704885, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: