Рішення № 33704487, 24.09.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/621/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/621/13-ц за позовом Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.,

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в якому вказано, що 26.09.2009 року близько о 15.00 год., ОСОБА_1 керуючи по вул. Полтавський шлях 99 в м. Харків автомобілем « ВАЗ-21013» д.н. НОМЕР_5 порушив Правила дорожнього руху, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого була скоєна дорожньо- транспортна пригода про, що свідчить довідка складена ВДАІ з обслуговування м. Харків від 01.06.2010 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Харків від 26.10.2009 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль « НІСАН» д.н. НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2

Згідно Звіту № 0298 про оцінку автомобіля « Nissah X-Trail» д.н. НОМЕР_6 від 07.06.2010 року складеного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 розмір завданих збитків становить 20112,28 грн. Огляд пошкодженого транспортного засобу проведено 07 червня 2010 року.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2355389 термін дії з 16.01.2009 р. до 20.11.2009 р.

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України « Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. « а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. « а» п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ 13 липня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16760,23 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Таким чином, Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало покладений на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Тому позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 16760,23 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн., а також за правову допомогу в розмірі 2000 грн., а всього 18989,63 грн.

До суду від представника позивача Гончарук К.І. надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання викликався на 24.07.2013 року але він не з"явився, згідно довідки завідувача Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківської області Мосенцова С.І. № 228 від 19.07.2013 року ОСОБА_1 1986 р.н. зареєстрований з 22 березня 2002 року в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області.

Зачепилівським районним судом Харківської області було направлено судове оголошення через газету « Слобідський край» від 24.07.2013 року про виклик в якості відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 24.09.2013 року у справі за позовом Моторного страхового бюро України, але відповідач ОСОБА_1 в судове засідання знову не з»явився.

Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_1 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду.

Згідно платіжного доручення № 2878 Моторне транспортне страхування бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 16760,23 грн., 13 липня 2010 року.

Згідно ст. 261 ч.6 ЦК України за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання, тому строк позовної давності позивачем не був порушений.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідив матеріали справи:

- Довідку завідувача Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області.,

- копію довіреності.,№ 26456 від 18.10.2012 року.,

- копію заяви ОСОБА_2 про виплату відшкодування від 21.06.2010 року.,

- копію ВДАІ з обслуговування м. Харків від 01.06.2010 року про обставини ДТП.,

- копію полісу обов'язково страхування № ВС/ 2355389 термін дії з 16.01.2009 р до 20.11.2009 р.,

- копію постанови Жовтневого суду м. Харків від 26.10.2009 р.,

- копію Звіту № 0289 про оцінку автомобіля «Нісан «від 07.06.2010 року.,

- копію наказу МСТБУ № 2118 від 13.07.2010 р.,

- копію платіжного доручення № 2878 від 13.07.2010 року страхове відшкодування.,

- оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.,

- довідку видану виконкомом Леб»язької сільської ради від 25.07.2013 року.,

- копію газети « Слобідський край».

-

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

- п.41.1 ст.41 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

- ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 26.09.2009 року близько о 15.00 год., відповідач керуючи по вул. Полтавський шлях 99 в м. Харків автомобілем « ВАЗ-21013» д.н. НОМЕР_5 порушив Правила дорожнього руху, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого була скоєна дорожньо- транспортна пригода про, що свідчить довідка складена ВДАІ з обслуговування м. Харків від 01.06.2010 року.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Харків від 26.10.2009 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль « НІСАН» д.н. НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2

Згідно Звіту № 0298 про оцінку автомобіля « Nissah X-Trail» д.н. НОМЕР_6 від 07.06.2010 року складеного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 розмір завданих збитків становить 20112,28 грн. Огляд пошкодженого транспортного засобу проведено 07 червня 2010 року.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП відповідачем ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2355389 термін дії з 16.01.2009 р. до 20.11.2009 р.

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України « Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. « а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. « а» п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ 13 липня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 16760,23 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується платіжним дорученням № 2878 від 13 липня 2010 року.

Таким чином, Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало покладений на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись 10,11,209,212,214,215, 224, 227 ЦПК України, ст.ст. 261 ч.6, ст.1191 ЦК України, п. 41.1 ст.41, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд.,

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ, Русанівський б-р., 8., п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131 кошти в розмірі:

- витрати понесені з відшкодування потерпілій особі - 16760,23 грн.,

- витрати понесенні зі сплатою судового збору - 229,40 грн.,

- витрати понесенні з послуг надання правової допомоги - 2000 грн.,

а всього - в розмірі 18989,63 грн., ( вісімнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят дев»ять грн., 63 коп. ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом"подачі к 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко