Рішення № 33704387, 24.09.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1173/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., представника позивача Головач С.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Головач С.В. звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11157, 79 гривень та судових витрат в сумі 229,40грн .

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 28 лютого 2012 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №23 , згідно якого останній надано кредит в сумі 10000 гривень строком до 28 лютого 2013 року.

Виконання зобов"язань відповідача було забезпечено порукою, що підтверджується договорами поруки від 28.02.2012 року підписаних поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачами по справі. З серпня 2012 року відповідач порушила графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Сума боргу за кредитом станом на 18 червня 2013 року складає 11157 гривень 79 копійок, з них : 4155, 98 гривень - заборгованість за кредитом, 2790,30 гривень -розмір процентів, 4211, 51 гривнь- розмір пені.Просить позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання повторно не з"явилися , хоч про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 23 від 28 лютого 2012 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 гривень зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 2% річних до 28 лютого 2013 року (а.с. 4).

Згідно п.1.1. умов договору позичальник зобов'язується повернути спілці кредит своєчасно і в повному обсязі .

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 23 від 28 лютого 2012 року сума боргу за кредитом станом на 18 червня 2013 року складає 11157 гривень 79 копійок, з них : 4155, 98 гривень - заборгованість за кредитом, 2790,30 гривень -розмір процентів, 4211, 51 гривнь- розмір пені( а.с.22).

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11157,79гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 229,40 гривні, що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_4 в солідарному порядку на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, АДРЕСА_1, п/р 26501573 МФО 380805 в РОД Райффайзен Банк « Аваль» м. Київ код ЄДРПОУ 26519685 заборгованість за кредитним договором № 23 від 28 лютого 2012 року в сумі 11157гривень 79 копійок (0динадцять тисяч сто п»ятдесят сім гривень 79 копійки), судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк