Рішення № 33703568, 24.09.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/3706/13-ц

Справа № 2/252/966/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Тарасовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, «про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши свої позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1016,14 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 12 серпня 2005 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Накид на лінію ВЛ 0,4 кВ». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 016076 від 12 серпня 2005 року.

13 жовтня 2005 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника. Лічильник відсутній. Зроблено накид на лінію ВЛ 0,4 кВ». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 018975 від 13 жовтня 2005 року.

Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначених актах про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1016,14 гривень. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача за довіреністю Ставінова Е.С. у судове засідання надала суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника, уточнені позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_1, про що свідчить особистий рахунок НОМЕР_1, відкритий на її ім'я (а.с.6,9), а також згідно довідки КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» відповідач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.1969 року, виданого Другою Горлівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3789 (а.с. 39)

12 серпня 2005 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Накид на лінію ВЛ 0,4 кВ». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 016076 від 12 серпня 2005 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника.

13 жовтня 2005 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника. Лічильник відсутній. Зроблено накид на лінію ВЛ 0,4 кВ». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 018975 від 13 жовтня 2005 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Виходячи саме з положень зазначеного нормативно-правового акту, позивач нарахував суму безобліково спожитої електроенергії за акт № 016076 від 12 серпня 2005 року та за акт № 018975 від 13 жовтня 2005 року в розмірі 1016,14 гривень, тому вказане нарахування суд вважає правильним.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1016,14 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов з уточненими позовними вимогами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 14 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260373011566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на поточний рахунок № 26002301568054 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго - Центральні електричні мережі».

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота