Ухвала суду № 33702962, 24.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8726/13-ц

Провадження № 2/750/2811/13

У Х В А Л А

24.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 голови Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву про забезпечення позову, в якій просила відповідачам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 заборонити вчиняти дії по організації проведення конференції адвокатів з адресою робочого місця адвокатів у Чернігівській області, проводити конференцію адвокатів Чернігівської області, у тому числі призначену на 18.09.2013 року, приймати участь в конференції адвокатів Чернігівської області та зобов»язати ОСОБА_6, яка є уповноваженою на здійснення заходів по організації проведення конференції адвокатів Чернігівської області повідомити всіх адвокатів обраних на зборах 30.08.2012 року делегатами конференції адвокатів Чернігівської області про заборону проводити конференції адвокатів Чернігівської області, в тому числі і призначену на 18.09.2013 року шляхом особистого нею повідомлення та розміщення про це повідомлення на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, обов»язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов»язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позовні вимоги позивачів про визнання дій відповідачки ОСОБА_6 по здійсненню нею організаційних заходів щодо проведення зборів адвокатів по висуванню делегатів конференції адвокатів Чернігівської області, призначених на 30.08.2013 року, а також по здійсненню нею організаційних заходів по проведенню 18.09.2012 року конференції адвокатів Чернігівської області (розміщення оголошень, надсилання повідомлень, запрошень, укладання договорів оренди тощо) незаконними та зобов'язати її припинити здійснювати такі дії по організації і проведенню конференції адвокатів Чернігівської області, призначеної на 18.09.2013 року та визнанню дій адвокатів Чернігівської області: ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 по здійсненню ними заходів щодо проведення зборів адвокатів Чернігівської області, які призначені на 30.08.2013 року по висуванню делегатів конференції адвокатів Чернігівської області, а також по здійсненню ними заходів по проведенню конференції адвокатів Чернігівської області - 18.09.2012 року незаконними та зобов'язати вказаних відповідачів припинити здійснення таких дій по проведенню конференції адвокатів Чернігівської області, призначеної на 18.09.2013 року відповідають заявленим заходам забезпечення позову.

Крім того, позивач в своїй заяві в якості способу забезпечення позову просить зупинити будь-які дії по організації і проведенню конференції адвокатів Чернігівської області та здійсненню організаційних заходів по проведенню конференції, при цьому зазначає дві дати проведення конференції 18.09.2012 року та 18.09.2013 року.

Однак суд звертає увагу на той факт, що чинним законодавством визначений спосіб забезпечення позову у формі заборони вчиняти певні дії.

За таких обставин, позивачем не надано вичерпного переліку дій, які потрібно заборонити по здійсненню організаційних заходів по проведенню конференції.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута