Ухвала суду № 33702933, 15.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/1789/2013

№ 263/3658/13-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Русаковій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Розгляд справи призначено на 22 серпня 2013 року.

13 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника про участь сторони у судовому засіданні у режимі відео конференції, оскільки вони працюють і проживають у місті Києві і не мають можливості прибути у судове засідання.

Положеннями ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 та його представник брали участь у судових засіданнях та надавали усні в письмові пояснення по суті позову, тобто висловили свою позицію стосовно позовних вимог. Перерви у судових засіданнях були викликані наявністю клопотань, у тому числі відповідача, вирішення яких може вплинути на рішення суду. З огляду на викладене, суд вважає недоцільним застосування режиму відео конференції і відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити з задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь сторони у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Суддя В.О. Ковтуненко