Вирок № 33701135, 03.09.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1013/13-к

Справа № 1-кп/600/33/2013

03 вересня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Барилка Я.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження №12013210110000106 від 11 червня 2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Козова Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, одруженого, на вихованні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В 2009 році ОСОБА_1, за місцем свого колишнього проживання в АДРЕСА_3 за допомогою комп'ютера, який був під'єднаний до мережі загального користування Інтернет, зареєструвався користувачем веб-сайту «http://vk./com», створив особисту сторінку АДРЕСА_4 та за допомогою даного ресурсу, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль та норми етики в лютому 2009 року завантажив до розділу «Відеозаписи» своєї електроної сторінки 3 відеофайли під назвою «Она немного поламалась, а потом все же дала жару….», «кого он нашел в свей кровати порно», «очень ржачный перевод)))) ахаха», на яких відображається сцена статевих відносин між чоловіком та жінкою відвертого порнографічного характеру та з метою розповсюдження порнографії відкрив загальний доступ до вказаної електронної сторінки, надав можливість переглядати файли необмеженому колу осіб, та усього було здійснено переглядів, 11 разів.

В результаті створення в мережі Інтернет порнографічної відеопродукції не встановлені особи, переглядали створену ОСОБА_1, електронну сторінку з відео файлами порнографічного характеру.

Згідно висновку комплексної судової компютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи від 29.06.2013 року №1-676/677/13 веб - сторінка з адресою АДРЕСА_4 на момент проведення дослідження (29.06.2013 09:30) є вільно доступною для користувачів мережі Інтернет за умови реєстрації та авторизації на сайті http://vk.com. Реєстрація та авторизація на сайті http://vk/com є вільно доступною для користувачів мережі Інтернет. На веб-сторінках за адресами АДРЕСА_5 відео-файл із назвою «Она немного поламалась, а потом все же дала жару….» тривалістю 20 хв. 18 с., АДРЕСА_6 відео-файл із назвою «кого он нашел в свей кровати порно» тривалістю 13 хв. 06 с., АДРЕСА_7 відео-файл із назвою «очень ржачный перевод)))) ахаха», тривалістю 07 хв. 33 с., які містять сцени порнографічного характеру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому та пояснив, що в 2009 році він за місцем свого колишнього проживання в АДРЕСА_3 за допомогою комп'ютера, який був під'єднаний до мережі загального користування Інтернет, зареєструвався користувачем веб-сайту «http://vk./com», створив особисту сторінку АДРЕСА_4 та за допомогою даного ресурсу, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль та норми етики в лютому 2009 року завантажив до розділу «Відеозаписи» своєї електроної сторінки 3 відеофайли під назвою «Она немного поламалась, а потом все же дала жару….», «кого он нашел в свей кровати порно», «очень ржачный перевод)))) ахаха», на яких відображається сцена статевих відносин між чоловіком та жінкою відвертого порнографічного характеру та з метою розповсюдження порнографії відкрив загальний доступ до вказаної електронної сторінки, надав можливість переглядати файли необмеженому колу осіб, та усього було здійснено переглядів, 5-6 разів.

ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Суд оглянувши матеріали справи та ознайомившись з матеріалами комплексної судової компютерно-технічної і мистецтвознавчої експертизи від 29 червня 2013 року №1-676/677/13 (а.с.53) та від 01 квітня 2013 року № 1-783/784/13 (а.с.64) приходить до переконання про те, що системний блок марки VENTO A8 ASUS CHASSIS не є носієм матеріалів порнографічного характеру, що підтверджує експертиза, тому не підлягає конфіскації і повинен бути повернутий ОСОБА_1

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, який своїми умисними діями, які виразились у розповсюджені відео файлів порнографічного характеру вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина ніде не працює, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373-374, ст. 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України і призначити покарання у виді 1700 /однієї тисячі сімсот/ грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобв'язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі системний блок та мобільний телефон марки «Nokia 202», які знаходяться на зберіганні в камері схову в Козівському РВ УМВСУ Тернопільської області - повернути ОСОБА_1

Оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення комплексної судової компютерно-технічної і мистецькознавчої експертизи, від 29 червня 2013 №1-676/677/13 - 294 грн. 20 коп. та комплексної судової компютерно-технічної і мистецькознавчої експертизи від 01 квітня 2013 року №1-783/784/13 - 882 грн. 60 коп. на рахунок: утримувач платежу на користь Держбюджет р/р 31110115700002 отримувач УДК м.Тернопіль /м.Тернопіль/ 24060300 код 37977726, Банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, інші надходження за проведення комплексної судової компютерно-технічної і мистецькознавчої експертизи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.