Ухвала суду № 33700998, 24.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 755/9189/13а

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі інспектора лейтенанта міліції Кононця Дмитра Олексійовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі інспектора лейтенанта міліції Кононця Дмитра Олексійовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення - повернута позивачу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку до 10 вересня 2013 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 27 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 вересня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 15 серпня 2013 року, до суду апеляційної інстанції не надано апеляційної скарги із зазначенням рішення, що оскаржується та міститься у даній справі, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі інспектора лейтенанта міліції Кононця Дмитра Олексійовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська