Ухвала суду № 33700909, 24.09.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3899/13-ц

Провадження №2-з/210/123/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача- Сидоренко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. .

До суду із заявою про забезпечення позову звернувся ОСОБА_2 та просить зобов»язати ПАТ «Криворіжгаз» вчинити дії по відновленню до його будинку АДРЕСА_1 газопостачання шляхом розпломбування запірного пристрою.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: ) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Вислухав сторони, ознайомившись із заявою, суд вважає її обґрунтованою, оскільки зазначені в ній заходи забезпечення позову повністю відповідають заявленим вимогам та безпосередньо пов»язані з предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152 Цивільно-Процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» вчинити дії по відновленню до будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 газопостачання шляхом розпломбування запірного пристрою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Особам, відповідальним за виконання ухвали суду, направити інформацію про її виконання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 50007, пр. Миру, 24.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н. Ю. Вікторович