ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3631/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачеве, Закарпатської області до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", смт. Васищеве, Харківська область про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2 (дов. ВТМ № 245527 від 20.09.2013р.).
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача 18 385,00 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 179,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1721,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на поставку товару по видатковим накладним №192 від 11.03.2013 року, №195 від 12.03.2013 року, №198 від 13.03.2013 року, №223 від 19.03.2013 року, №221 від 19.03.2013 року. Як вказує позивач, відповідний товар на загальну суму 18385,00 грн. був прийнятий відповідачем, про що свідчить підпис скріплений печаткою підприємства відповідача на відповідних накладних, про те останній свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не здійснив, в зв*язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2013 року порушено провадження у справі №922/3631/13, розгляд справи призначено на 16.09.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, через канцелярію господарського суду 16.09.2013р. надав з супровідним листом витяг з ЄДРПОУ на позивача та розрахунок 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання 16.09.2013 року не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження по справі не виконав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 серпня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 10:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 30.08.2013 року.
4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Судове рішення № 33700474, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3631/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: