Рішення № 337004, 11.12.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

Справа № 14/295-3959

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув справу

За позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави Державної податкової адміністрації України в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна", с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область

про стягнення податкового боргу у сумі 55275,77 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Братівник І.В., довіреність №99 від 06.04.06р.,

відповідача: Мручковський І.Р., паспорт.,

прокурора: Шимків А.Р., посвідчення №47.

Суть справи:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі ДПА України та Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна", с. Пилява, Бучацький район про стягнення податкового боргу у сумі 55275,77 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні його представник подав докази часткового погашення боргу і посилається при цьому на важке матеріальне становище товариства, що позбавляє його можливості забезпечити проведення розрахунків із бюджетами всіх рівнів у встановлені законодавчими актами терміни.

В процесі розгляду справи представникам сторін роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Строки вирішення спору продовжувались в порядку передбаченому статтею 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та думку прокурора, суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" зареєстроване Управлінням економіки Бучацької районної держадміністрації 14.03.2000р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, ідентифікаційний код 30811938.

11-22 липня 2005 року уповноваженими перевіряючими податкового органу проведено перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" за період з 01.04.2002р. по 31.03.2005р., за результатами якої 29.07.2005 р. складено акт №29/23-30811938.

Проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем порушено вимоги податкового законодавства, зокрема Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок", Закону України "Про податок на додану вартість", Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", Постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. N 303 "Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору", Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища. Зазначений акт підписаний уповноваженими представниками відповідача 29.07.05 р. без зауважень.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) об'єктом оподаткування є площа сільськогосподарських угідь, переданих сільськогосподарському товаровиробнику у власність або наданих йому у користування, в тому числі на умовах оренди.

Як вбачається із матеріалів справи, в користуванні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна", який є платником фіксованого сільськогосподарського податку, протягом 2002-2006 років на умовах оренди знаходиться земельні ділянки (рілля).

У поданих сільськогосподарським товариством розрахунках по фіксованому сільськогосподарському податку (копії розрахунків знаходяться в матеріалах справи) платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку за звітні періоди

За період з квітня 2002 року по червень 2005 року платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 95678 грн.

Крім того, згідно з прийнятими податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями №33/0002921500/0 від 02.06.2006р., №0005911530/15-25/24 від 14.10.2005р., №0004861530/0 від 17.08.2005р., №0002811530/0 від 24.06.2005р., №0001501530 від 05.08.2004р. (отримані сільськогосподарським товариством відповідно 02.06.2006р., 18.10.2005р., 17.08.2005р., 24.06.2005р. та 05.08.2004р., про що свідчать копії корінців повідомлень-рішень, які знаходяться в матеріалах справи) до платника податків застосовано штрафні санкції на загальну суму 6849,11 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку.

Станом на 05.09.2006р. платником податків суми фіксованого сільськогосподарського податку та штрафних санкцій в повному обсязі не сплачені, податковий борг становить 52413,59 грн., в тому числі 1582,18 грн. штрафних санкцій.

За результатами перевірки на підставі акту перевірки №29/23-30811938 від 29.07.2005р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0000482301/0 від 02.08.2005р. яким донараховано відповідачу 30 грн. ПДВ, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000472301/0 від 02.09.2005р. яким донараховано ПДВ в сумі 7412,00 грн., в тому числі 4022,00 грн. за основним платежем та 3390,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (дані податкові повідомлення-рішення отримані сільськогосподарським товариством 03.08.2005р., про що свідчать копії корінців повідомлень-рішень, які знаходяться в матеріалах справи).

Станом на 05.09.2006р. платником податків суми податку на додану вартість в повному обсязі не сплачені, податковий борг становить 3457,00 грн.

За результатами перевірки на підставі акту перевірки №29/23-30811938 від 29.07.2005р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0000221700/0 від 02.09.2005р. яким донараховано відповідачу податок з доходів найманих працівників в сумі 2497,00 грн., в тому числі 829,00 за основним платежем та 1658,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (дане податкове повідомлення-рішення отримане сільськогосподарським товариством 03.08.2005р., про що свідчить копія корінця повідомлення-рішення, яке знаходяться в матеріалах справи).

Станом на 05.09.2006р. платником податків суми податку з доходів найманих працівників в повному обсязі не сплачені, податковий борг становить 627,76 грн., в тому числі 181,64 грн. штрафних санкцій.

У результаті перевірки (Акт №29/23-30811938 від 29.07.2005р.) встановлено, що відповідачем порушено вимоги Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", Постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 р. N 303 "Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору", Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, в зв'язку з чим відповідачу нараховано 489,66 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Станом на 05.09.2006р. платником податків сума збору за забруднення навколишнього природного середовища в повному обсязі не сплачена, податковий борг становить 31,13 грн.

Станом на 05.09.2006р. за відповідачем числиться загальна сума заборгованості в сумі 55275,77 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку були самостійно узгоджені відповідачем у поданих ним розрахунках.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку, податкові зобов'язання по податку на додану вартість, податок з доходів найманих працівників нараховані контролюючим органом і відображені ним у податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Разом з тим, як свідчать пояснення представника контролюючого органу, долучені відповідачем документи та акт звірки розрахунків по платежах до бюджету, що підписаний посадовими особами ДПІ та платника податків, станом на дату слухання справи товариством частково сплачені спірні суми податкового боргу, з огляду на що, в частині вказаних сум, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечено належними та допустимими доказами відповідачем, узгоджені суми податкового зобов’язання, які є предметом судового розгляду, платником податків залишаються не сплаченими, і станом на день розгляду справи в суді за ним рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами у розмірі 33159, 25 грн.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

А згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" 33159, 25 грн. податкового боргу підлягають до задоволення в повному обсязі як обґрунтовані та належним чином доведені, в решті позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна", (с. Пилява Бучацького району інд.код 30811938, р/р 260012519 в ТОД АППБ "Аваль", МФО 338501) 33159 грн. (тридцять три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) 25 коп. на користь:

- Державного бюджету - 3457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 00 коп. податку на додану вартість, які перерахувати на р/р 31116029600076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- місцевого бюджету Пилявської сільської ради 29043 (двадцять дев'ять тисяч сорок три) грн. 36 коп. фіксованого сільськогосподарського податку, які перерахувати на р/р 31418530600100 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- місцевого бюджету Пилявської сільської ради 627 (шістсот двадцять сім) грн. 76 коп. податку з доходів найманих працівників які перерахувати на р/р 33210800600100 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012;

- місцевого бюджету Пилявської сільської ради 31 (тридцять одну) грн. 13 коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища, які перерахувати на р/р 33111329600100 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна", (с. Пилява Бучацького району інд.код 30811938, р/р 260012519 в ТОД АППБ "Аваль", МФО 338501):

- 331 (триста тридцять одну) грн. 59 коп. державного мита в доход державного бюджету;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко