Ухвала суду № 33700272, 23.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" вересня 2013 р. Справа № 911/1883/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1883/13

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (Заявник-кредитор/ Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ", ідентифікаційний код юридичної особи: 35216601, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 26, кв. 12,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон", 02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 4, ідентифікаційний код: 32768963;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40, виданого Міністерством юстиції України 31 січня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі № 911/1883/13;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора: Смелянський Р.І., який діє на підставі довіреності № 1710 від 29 серпня 2013 року;

від Боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон»: не з'явились;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Косякевич С.О. особисто, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40, виданого Міністерством юстиції України 31 січня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі № 911/1883/13, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1883/13 за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1) (Заявник-кредитор/ Кредитор) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ" (ідентифікаційний код: 35216601, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 26, кв. 12) (Боржник).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 травня 2013 року прийнято заяву Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03 червня 2013 року; зобов'язано учасників у справі надати додаткові докази у справі, в тому числі зобов'язано арбітражного керуючого Косякевича С.О., визначеного на запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"); залучено у якості учасника у справі про банкрутство, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року порушено провадження за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ"; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ" та призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом про банкрутство його обов'язків, докази чого надати суду; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; зобов'язано Боржника провести аудит господарської діяльності за останні 12 місяців своєї господарської діяльності; призначено на 12 серпня 2013 року попереднє засідання у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 серпня 2013 року у справі зобов'язано розпорядника майна Боржника визнані вимоги кредиторів Боржника внести до Реєстру вимог кредиторів Боржника; призначено на 28 серпня 2013 року підсумкове засідання у справі; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 28 серпня 2013 року надати суду результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмові відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; зобов'язано Боржника виконати вимоги п. 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі № 911/1883/13; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 серпня 2013 року у справі визнано проведення зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі одного кредитора, а саме: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", - який був обраний зборами кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом зборів кредиторів Боржника № 1 від 23 серпня 2013 року, такими, що не суперечать чинному законодавству; відкладено підсумкове засідання у справі № 911/1883/13, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02 вересня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року відкладено підсумкове засідання у справі № 911/1883/13, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23 вересня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

20 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшов лист № 22-0919/1 від 19 вересня 2013 року (вх. № 19950 від 20 вересня 2013 року) з інформацією у справі, до якого додано протокол № 1 комітету кредиторів Боржника від 19 вересня 2013 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 23 вересня 2013 року від Кредитора надійшло клопотання № 1871 від 23 вересня 2013 року (вх. № 20102 від 23 вересня 2013 року) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.

Провадження у справі № 911/1883/13 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 23 вересня 2013 року призначено підсумкове засідання у справі.

23 вересня 2013 року у судове засідання з'явились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника; інші учасники у справі в судове засідання не з'явились. В свою чергу Кредитор підтримав подане ним раніше через відділ діловодства господарського суду Київської області клопотання про продовження строку процедури розпорядження майна Боржника та просить його задовольнити; розпорядник майна Боржника надав пояснення, згідно яких керівником Боржника не надано йому запитувані документи, необхідні для об'єктивного проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, проти клопотання Кредитора не заперечує.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В своєму клопотанні № 1871 від 23 вересня 2013 року (вх. № 20102 від 23 вересня 2013 року) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника (надалі за текстом: "Клопотання"), Кредитор зазначає, що 19 вересня 2013 року відбулися збори комітету кредиторів Боржника, на яких було поставлено питання стосовно подальшої процедури у справі; у зв'язку з не завершенням проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника (через ненадання Боржником окремої фінансової документації) Кредитором запропоновано відкласти питання щодо вирішення подальшої процедури банкрутства Боржника до завершення проведення аналізу. Кредитор у Клопотанні просить суд перенести підсумкове засідання у справі про банкрутство Боржника та продовжити строк розпорядження майном Боржника. Викладене у Клопотанні підтверджено протоколом № 1 комітету кредиторів Боржника від 19 вересня 2013 року, що доданий до листа розпорядника майна Боржника № 22-0919/1 від 19 вересня 2013 року з інформацією у справі.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Дослідивши подане Кредитором Клопотання суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом встановлено, що процедура розпорядження майном Боржника введена ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2013 року, отже строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі є таким, що спливає.

Неявку у підсумкове засідання Боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон», відсутність в матеріалах справи № 911/1883/13 рішення зборів кредиторів щодо подальших процедур у справі, результатів проведеного розпорядником майна Боржника аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках, доказів проведення Боржником аудиту господарської діяльності за останні 12 місяців своєї господарської діяльності, що унеможливлює проведення підсумкового засідання у справі у призначену дату, - суд визнає поважними причинами для продовження строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, задовольняє клопотання Кредитора № 1871 від 23 вересня 2013 року про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, продовжує строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство та відкладає підсумкове зсідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4№, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" № 1871 від 23 вересня 2013 року (вх. № 20102 від 23 вересня 2013 року) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, - задовольнити.

2. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 911/1883/13 на два місяці.

3. Відкласти підсумкове засідання у справі № 911/1883/13, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 28 жовтня 2013 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Косякевича С.О., Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ" виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області у справі № 911/1883/13 в невиконаній частині.

5. Зобов'язати комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ" до дати підсумкового засідання у справі подати господарському суду Київської області клопотання стосовно подальшої процедури у справі № 911/1883/13.

6. Визнати обов'язковою явку у підсумкове засідання представників Кредитора, Боржника, розпорядника майна Боржника.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.