ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.
Справа № 902/1/13-г(2)
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом:за позовом: Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, автошлях "Вінниця - Зарванці"
про стягнення 186 344,27 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді господарського суду Вінницької області Мельника П.А. перебувала справа №902/1/13-г(2) за позовом Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про стягнення 186 344,27 грн.
За наслідками розгляду вказаної справи 11 березня 2013 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
23.09.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/1/13-г(2) після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.2013р. у справі №902/1/13-г(2) скасовано; справу №902/1/13-г(2) передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.09.2013 року згідно автоматизованого розподілу справу розподілено судді Яремчуку Ю.О.
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 29 жовтня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Явку в засідання 29.10.2013 року представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Залучити до справи № 902/1/13-г(2) в якості Третьої особи 1 без самостійних вимог на предмету спору на стороні Позивача: Брокерську контору № 195 Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал".
5. Залучити до справи № 902/1/13-г(2) в якості Третьої особи 2 без самостійних вимог на предмету спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор".
6. Копії ухвали для Третьої особи 1 на стороні Позивача направити за адресою: 03191, м. Київ, вул.В.Касіяна, 10б.
7. Копії ухвали для Третьої особи 2 на стороні Відповідача направити за адресою: 22850, Вінницька область, Немирівський район, с. Кароліна.
8. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 25.10.13 р. через канцелярію суду
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
Докази наявності правовідносин з ТОВ "Каролінський елеватор" (22850, вул. Привокзальна, буд. 7, ст. Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл.), що передбачено п.2.1. форвардного біржового контракту № 365Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 17.04.2013 року;
Докази належного виконання розділу 5 форвардного біржового контракту № 365Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 17.04.2013 року;
Довідку районного управління сільського господарства про середню урожайність у 2011-2012 році та довідка про посіви (Вінницька область Немирівський район - місце розташування полів Відповідача); докази направлення Третій особі 1 та Третій особі 2 копії позовної заяви;
Докази витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Письмові пояснення з приводу прострочення оплати авансу по Договору від 17.04.12 р. (п.5.1.); інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; докази наявності правовідносин з ТОВ "Каролінський елеватор" (22850, вул. Привокзальна, буд. 7, ст. Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл.) що передбачено п.2.1. форвардного біржового контракту № 365Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 17.04.2013 року;
Установчі документи (належним чином завірені копії в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні);
Письмові пояснення з приводу звернення до Аграрного фонду з підстав відмови елеватора прийняти пшеницю (з наданням відповідних доказів);
Докази повернення позивачу бюджетних коштів, якщо таке мало місце, в т.р. і після порушення провадження по справі;
Докази перевезення зерна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінського елеватора"; котре, згідно пояснень Відповідача, було не прийняте Третьою особою 2;
Письмові пояснення ТОВ "Каролінський елеватор" (22850, вул. Привокзальна, буд. 7, ст. Кароліна, Немирівський р-н, Вінницька обл.) щодо відмови від отримання пшениці м'якої 3 класу у кількості 500 тонн., з наданням відповідних доказів у разі такого; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень .
9. Третій особі 1 та Третій особі 2: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Третьої особи 1 та Третьої особи 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; пояснення з приводу позову та апеляційної скарги та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
10. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
11. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
12. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
13. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шяхом укладення мирової угоди.
14. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855)
3 - відповідачу ( 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, автошлях "Вінниця - Зарванці" )
4- третій особі ( 03191, м. Київ, вул.В.Касіяна, 10б)
5- третій особі ( 22850, Вінницька область, Немирівський район, с. Кароліна)
Судове рішення № 33699814, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1/13-г(2). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: