Справа №: 398/4188/13-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"17" вересня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого - судді Петрової О.Ф.,
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2013 р. публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 71 856 грн. 35 коп. станом на 16 квітня 2013 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 4 жовтня 2007 р. між банком - з одного боку, та ОСОБА_1 й ОСОБА_2 - з другого боку укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав кредит на суму 7334,32 долара США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою процентів в розмірі 12,4 % річних. Згідно п.1.1.3.1 договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Згідно умов договору позичальник мав повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або готівкою шляхом сплати до 18 числа поточного місяця суми мінімально необхідного платежу, що складає 165,54 дол. США, а банк здійснювати списання коштів з поточного рахунку в рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник не вніс суми мінімально необхідних платежів, банк починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Відповідно до п.1.2.1 договору банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 458,42 дол. США. Відповідачі не дотримались умов кредитного договору, на листи - претензії банку не реагують. Станом на 16 квітня 2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 8 989, 91 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 71 856 грн. 35 коп., з яких:
основний борг - 5846,96 дол. США, що відповідає 46 734 грн. 75 коп.,
заборгованість за відсотками - 1444,26 дол. США - 11 543 грн.97 коп.,
заборгованість з пені по ануїтету - 965,26 дол. США - 7715грн.32 коп.,
штраф - 733,43 дол. США - 5862 грн. 31 коп.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідачі, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що 4 жовтня 2007 р. публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого банк надав останньому кредит на суму 7334,32 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою процентів в розмірі 12,4 % річних з терміном погашення кредиту до 4 жовтня 2012 р. Строк позовної давності сторони збільшили до 10 років, обумовивши його письмово в договорі. В разі неналежного виконання кредитних зобов'язань з боку позичальника умовами договору передбачена сплата останнім пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та сплата штрафу в розмірі 10% від суми кредиту за кожен із випадків порушення умов. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеним між банком та ОСОБА_2, яка несе відповідальність за невиконання зобов'язання позичальником в тому ж обсязі, що й останній.
Відповідачі не дотрималась умов договору, заборгувавши банку станом на 16 квітня 2013 р. 8 989, 91 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ долара по відношенню до гривні ( 7, 9930) - становить 71 856 грн. 35 коп., з яких:
основний борг - 5846,96 дол. США, що відповідає 46 734 грн. 75 коп.,
заборгованість за відсотками - 1444,26 дол. США (11 543 грн.97 коп.),
заборгованість з пені по ануїтету - 965,26 дол. США (7715грн.32 коп.),
штраф - 733,43 дол. США (5862 грн.31 коп.).
Наявність правовідносин між сторонами у справі підтверджуються договором «Автопакет», укладеним в письмовій формі, як того вимагає закон, - ч.1 ст.1055 ЦК України.
Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.
Розмір заборгованості по кредиту підтверджується відповідним розрахунком.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка ( штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України).
Як передбачено ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, в зв'язку з повним задоволенням позовних вимог з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 856 грн. 35 коп. солідарно та витрати по сплаті судового збору - 718 грн. 56 коп., по 359 грн. 28 коп. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214 - 215, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором на суму 71 856 грн.35 коп. (сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість гривень тридцять п'ять копійок) солідарно, а також судові витрати по 359 грн. 28 коп. - з кожного.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 33699605, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: