Ухвала суду № 33698715, 01.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2013 року Справа № 805/10537/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії,17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування вимоги № Ф-1053 на суму 5 766,13 грн., -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування вимоги № Ф-1053 на суму 5 766,13 грн.

Ухвалою суду від 19 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на реквізити для перерахунку збору: отримувач: - Калінінське.УК/Калінінський район/22030001, код ЕДРПОУ - 38034015, р/р - 31217206784005, банк - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016), а сплачено 34, 41 грн.

Крім того, у якості позивача слід було зазначити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Також у позовній заяві була вказана не повна поштова адреса позивача; не повне найменування відповідача; відсутні номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у термін до 09.08.2013 року.

29.07.2013 року на виконання ухвали до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк, але разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду супровідним листом з посиланням на номер справи підписану позовну заяву з зазначення дати її підписання відповідно для суду та її копію для відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування вимоги № Ф-1053 на суму 5 766,13 грн., - до 09 вересня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В. А.