Ухвала суду № 33698278, 24.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 904/2251/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністраціїна ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2013у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"доУправління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністраціїпростягнення 734 777, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.6. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 573 грн. 50 коп.

Як вбачається з касаційної скарги №1983 від 19.08.2013 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Пунктом 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено випадки, коли органи праці та соціального захисту населення, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі.

Якщо ж згадані органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, або з вимогами, не пов'язаними з тими, за подання позовів щодо яких їх звільнено від сплати судового збору, або коли їх звільнено від такої сплати лише як позивачів, а вони беруть участь у справі не як позивачі, то вони зобов'язані сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 у справі № 904/2251/13 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

І.П. Ходаківська