Ухвала суду № 33698233, 20.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2013 року Справа № 5023/503/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Короткевича О.Є.суддів :Коваленка В.М., Хандуріна М.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс"на ухвалугосподарського суду Харківської області від 06.12.2012 рокуу справі№ 5023/503/12за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ХЗШВ"про банкрутство В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс" касаційна скарга б/н та б/д не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається, з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.20121 року.

Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Отже, згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ухвал суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.

Заявник же касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс" оскаржує ухвалу суду першої інстанції безпосередньо до суду касаційної інстанції, чим порушує порядок касаційного оскарження судових рішень у господарській справі, встановлений нормами ст.ст. 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин, ухвала господарського суду Харківської області від 06.12.2012 року не підлягає перегляду в порядку касаційного провадження за відсутності здійснення щодо неї апеляційного провадження та прийняття відповідної постанови, а касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.2012 року не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2012 року у справі № 5023/503/12.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Плюс"повернути заявнику.

3. Повернути фізичній особі Лихачову Роману Борисовичу з Державного бюджету судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., перерахований квитанцією № 11495992 від 19.08.2013 року.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

М. І. Хандурін