Ухвала суду № 33698189, 23.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 5013/1430/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Акулова Н.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг разом з клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року (складена 24.05.2013 року)

у справі № 5013/1430/12 господарського суду Кіровоградської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист"

до 1. Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" Кіровоградська філія

3. Приватного підприємства "ВК і К"

треті особи: 1. Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"

2. Солонін Володимир Леонідович

про визнання недійсними торгів

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданих клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" про відновлення строків на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційних скарг на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12 є поважними.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" про поновлення строків на подання касаційних скарг на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12 підлягає задоволенню.

За результатами розгляду касаційних скарг та клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К", керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" про поновлення строку на подання касаційних скарг на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватному підприємству "ВК і К" строк для подання касаційних скарг на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12.

3. Прийняти до провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року у справі № 5013/1430/12.

4. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 30.09.2013 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Позивачу, першому відповідачу та третім особам надати відзиви на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Приватного підприємства "ВК і К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року до дня слухання справи № 5013/1430/12.

6. Представникам сторін необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова