Ухвала суду № 33698141, 23.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 925/207/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.,суддівФролової Г.М.(доповідача), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.07.13у справі№925/207/13-г господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"простягнення 21 518 887,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.

Із набранням чинності Законом України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований наступним чином:

Отримувач: УДК у Печерському районі;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача: 31211254700007;

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019;

Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";

Символ звітності 254.

Додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення від 13.08.13 №22846 не є належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку, оскільки код отримувача та код класифікації доходів бюджету зазначено невірно.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.13 у справі №925/207/13-г господарського суду Черкаської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець