Ухвала суду № 33698129, 17.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 914/394/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 р.у справі№ 914/394/13-г господарського суду Львівської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів"доЛьвівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українитретя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоторгпроект"про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.11.2012 р. № 108 у справі № 3-01-165/2012

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Лісопереробна фірма "Немирів" касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 р. у справі № 914/394/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Вказані вимоги скаржником не дотримані, оскільки, в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

Скаржник фактично посилається на недоведеність обставин справи, а його доводи зводяться до переоцінки доказів.

Разом з тим, відповідно до ст. 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 р. у справі № 914/394/13-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере