Справа № 188/1527/13-п
Провадження № 3/188/557/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2013 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Східно- Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності-
Тарєльніка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, юридична адреса с. Дмитрівка вул. Гагаріна 138 Петропавлівського району Дніпропетровської області, голова СВГ "Еврика",
за скоєння правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором Петропавлівського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_2В, 26.07.2013 року СВГ "Еврика", яке розташоване в с. Дмитрівка вул. Гагаріна 138 Петропавлівського району Діпропетровської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість в сумі 311грн82 коп (граничний термін сплати 30.06.2013 року, дата подання платіжного доручення до установ банку-01.07.2013 року ), чим порушено п.57 .1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний, щиро кається у скоєнні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 26.07.2013 р., податковою декларацією з податку на додану вартість, витягом з карти платника податку 23021766 . Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, щирого каяття, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 33698011, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1527/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: