Ухвала суду № 33697144, 17.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
801/6467/13-а
Номер документу
33697144
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/6467/13-а

17.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 22.07.13 у справі № 801/6467/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, буд. 152, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 22.07.13 у справі № 801/6467/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії комісії Військового комісаріату АР Крим та скасувати рішення комісії від 27.05.2013 року (протокол № 6) в частині пункту 45 стосовно відмови ОСОБА_2 1942 р.н., у встановленні статусу учасника бойових дій.

Зобов'язано Військовий комісаріат АР Крим розглянути питання про визнання ОСОБА_2 учасником бойових дій та видати відповідне посвідчення.

Зобов'язано Військовий комісаріат АР Крим надати звіт про виконання судового рішення протягом календарного місяця після набрання рішенням суду законної сили.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача - ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 34,41 грн. шляхом її безспірного списання з рахунку Військового комісаріату АР Крим.

Не погодившись з даним рішенням суду, Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач при зверненні з апеляційною скаргою надав до суду оригінал платіжного доручення № 216 саме від 01.03.2013 року.

Але оскаржуване рішення було прийнято Окружним адміністративний судом Автономної Республіки Крим по справі № 801/6467/13-а саме 22.07.2013 року.

Таким чином, дата платіжного доручення раніше ніж оскаржуване рішення суду першої інстанції, що унеможливлює суд вважати належним чином оплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 22.10.2013 року.

У даному випадку відповідачу треба сплатити судовий збір в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03=34,41;34,41*50%=17,20 грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок:31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим без руху до 22.10.13 для усунення вказаних недоліків.

2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33697144 ?

Документ № 33697144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33697144 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33697144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33697144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33697144, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 33697144, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33697144 відноситься до справи № 801/6467/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/6467/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33697143
Наступний документ : 33697147