Рішення № 33696691, 23.09.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2305/13-ц

провадження № 2-995/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.

при секретарі Орел І.О.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року ПАТ "Банк Форум" звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено Кредитний Договір №0003/08/00-APAv від 28 лютого 2008 року, відповідно до якого Позивач надав Позичальнику кошти в сумі 16 733,00 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят три) долари США для придбання автомобіля Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, строком до 27 лютого 2015 року. За користування кредитними коштами передбачена плата у відсотках, ставка якої встановлена в розмірі 11,5/12 відсотків річних. 10.04.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено Кредитний Договір №0008/08/00-APAv, відповідно до якого Позивач надав Позичальнику кошти в сумі 37 195,00 (тридцять сім тисяч сто дев'яносто п'ять) доларів США для придбання автомобіля Honda CR-V, 2008 року випуску, строком до 09 квітня 2015 року. За користування кредитними коштами передбачена плата у відсотках, ставка якої встановлена в розмірі 11,5/12 відсотків річних.

29.03.2012 року ПАТ «Банк Форум» стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

24.09.2012 року ПАТ «Банк Форум» надіслав заяву-претензію Кредитора до спадкоємців боржника №5237/10.1.1 до Обухівської районної державної нотаріальної контори, в якій просив відкрити спадкову справу до майна померлого Позичальника та включити до складу спадщини заборгованість в сумі 291 936, 23 грн. (двісті дев'яносто одна тисяча дев'ятсот тридцять шість гривень 23 копійки) перед ПАТ «Банк Форум».

Обухівська районна державна нотаріальна контора своїм листом № 463/02-14 від 18.10.2012 року повідомила про те, що до майна померлого ОСОБА_4 відкрита в Обухівській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа №226/2012. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_3.

22.01.2013 року Обухівська районна державна нотаріальна контора своїм листом №9/02-14 повідомила, що 22 січня 2012 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого Позичальника на ім'я Відповідача.

Враховуючи, що за кредитним договором №0003/08/00-APAv від 28 лютого 2008 року наявна заборгованість в розмірі 35 928, 69 грн. та за кредитним договором № 0008/08/00-APAv від 10.04.2008 року існує заборгованість у розмірі 255 973, 31 грн., позивач змушений звернутися до суду.

В подальшому представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом, оскільки при підготовці розрахунків заборгованості позивачем було допущено технічні помилки та остаточно він просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0003/08/00-APAv від 28 лютого 2008 року та кредитним договором №0008/08/00-APAv від 10 квітня 2008 року в сумі 175973,65 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок) та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 759, 74 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять гривень сімдесят чотири копійки).

В судовому засіданні представник Позивача уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив у його задоволенні відмовити.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з урахуванням поданих уточнень, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено та доведено матеріалами справи, що між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено Кредитний Договір №0003/08/00-APAv від 28 лютого 2008 року, відповідно до якого Позивач надав Позичальнику кошти в сумі 16 733,00 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят три) долари США для придбання автомобіля Mitsubishi Colt, 2008 року випуску, строком до 27 лютого 2015 року. За користування кредитними коштами передбачена плата у відсотках, ставка якої встановлена в розмірі 11,5/12 відсотків річних. (а.с. 8-10). Станом на 19.02.2012 року заборгованість за даним Кредитним договором становить 35 904,23 грн., що підтверджується розрахунком за підписом директора відділення №1131 «Київської дирекції ПАТ «Банк Форум» та підписом головного спеціаліста управління підтримки проблемних активів роздрібного бізнесу Департаменту проблемних активів роздрібного бізнесу ПАТ «Банк Форум» І.А. Гавщука.

10.04.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 укладено Кредитний Договір №0008/08/00-APAv, відповідно до якого Позивач надав Позичальнику кошти в сумі 37 195,00 (тридцять сім тисяч сто дев'яносто п'ять) доларів США для придбання автомобіля Honda CR-V, 2008 року випуску, строком до 09 квітня 2015 року. За користування кредитними коштами передбачена плата у відсотках, ставка якої встановлена в розмірі 11,5/12 відсотків річних (а.с. 11-12). Станом на 19.02.2012 року заборгованість за даним Кредитним договором становить 140 069,39 грн., що підтверджується розрахунком за підписом головного спеціаліста управління підтримки проблемних активів роздрібного бізнесу Департаменту проблемних активів роздрібного бізнесу ПАТ «Банк Форум» І.А. Гавщука.

Інформація щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 23.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Відповідно до листа №9/02-14 Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 22.01.2013 року, свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видані на ім'я ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_1 (а.с. 23).

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2012 року ПАТ «Банк Форум» надіслав заяву-претензію Кредитора до спадкоємців боржника №5237/10.1.1 до Обухівської районної державної нотаріальної контори, в якій просив відкрити спадкову справу до майна померлого Позичальника та включити до складу спадщини заборгованість в сумі 291 936, 23 грн. (двісті дев'яносто одна тисяча дев'ятсот тридцять шість гривень 23 копійки) перед ПАТ «Банк Форум», що підтверджується заявою-претензією Кредитора до спадкоємців боржника вих. №5237/10.1.1 від 24.09.2012 року (а.с. 19-21).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомі його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленості між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Судом встановлено та доведено матеріалами справи, що 22.01.2013 року за реєстрами №1-32; 1-34; 1-38; 1-41; 1-44 Обухівською державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину на наступне майно: автомобіль марки "Mersedes Benz 308 D" випуску 1994 року, автомобіль марки "Honda - CR-V" випуску 2008 року, автомобіль марки "Renault-Master" випуску 2001 року, грошові вклади у Банку "Форум", грошові вклади у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Свідоцтво про право на спадщину за законом видано на ім'я спадкоємця ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_1, що підтверджується листом Обухівської нотаріальної контори Київської області №22/01-16 від 31.01.2013 року (а.с. 25).

Враховуючи, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і до нього перейшли всі права та обов'язки від спадкодавця, в тому числі обов'язок щодо належного виконання зобов'язання за кредитними договорами, та приймаючи до уваги те, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки перед кредитором, у зв'язку з чим станом на 19.02.2012 року за ОСОБА_3 наявна заборгованість у сумі 175973,65 грн. , чим позивачу завдано матеріальну шкоду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги з урахуванням уточнень слід задовольнити.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат судового збору в розмірі 1 759, 74 грн. сплаченого Позивачем під час подачі позову (а.с. 1), підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 611, 612, 623, 1054, 1216, 1218, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0003/08/00-APAv від 28 лютого 2008 року та кредитним договором №0008/08/00-APAv від 10 квітня 2008 року в сумі 175973,65 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні шістдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" суму сплаченого судового збору в розмірі 1 759, 74 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять гривень сімдесят чотири копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.