Рішення № 33696677, 12.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15700/13-ц

Провадження №2/761/6164/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість на загальну суму 309 693,15 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 096,93 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Позивач) і ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 12/МК/2008-980 (далі - Договір), у відповідності до умов якого Банк надав Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 150 000 грн., строком до 09 квітня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,9 % відсотків річних.

У відповідності до п.6.1.2 Договору Позичальник зобов'язаний повертати необхідні платежі по кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п. 1.3 Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 18,9% річних.

Як вказано у п.9.1 Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати відсотків по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.9.2 Договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту, сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 01 червня 2013 року за Відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 309 693,15 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 146 677,87 грн., заборгованості по відсоткам - 126 353,27 грн., нарахованої пені - 27 353,36 грн., штрафу - 9 308,65 грн.

Листом від 01 червня 2013 року відповідач повідомлявся про наявну заборгованість, однак сума зобов'язань не була погашена.

У відповідності до п.4.1.4 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін згідно графіку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27), жодних заяв про відкладення слухання справи або розгляд за його відсутності не надходило.

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи наданими доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути Позивачу борг в розмірі 309 693,15 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, і.н.-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості у розмірі 309 693,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, і.н.-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 096,93 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: