Справа № 0603/3254/12 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В. Категорія 57 Доповідач Галацевич О. М.
УХВАЛА
24 вересня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи - квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Приватне підприємство «Житлоремекс 2», КВЖРЕП №3 м. Бердичів про визнання право на житло, скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому Законом розмірі. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційне провадження по справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2013 року.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 29 жовтня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 33696614, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/3254/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: