Ухвала суду № 33696593, 23.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1768/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.,

за участю позивача - ОСОБА_1

та його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давнини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку набувальної давнини, відповідно якого просив визнати за ним право власності на житлове домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літер А-1 з прибудовами а, а1, літньої кухні літер Б, погреба літер а2, душа літер В, сараю літер Г, вбиральні літер Е, трубопроводу, огородження № 4,5 і тротуару 1 за ОСОБА_1 за набувальною давниною.

У попередньому судовому засіданні позивач просив закрити провадження по справі на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила закрити провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду відповідно до діючого законодавства України.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не прибула, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

На підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За такими обставинами, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давнини на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205-206, 210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давнини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л. Панас