У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 вересня 2013 року справа № 823/3069/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка подало позов, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 4181699 від 22 липня 2013 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєвим О.О., про відмову сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка у державній реєстрації прав власності та їх обтяжень на комплекс будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13/9;
- зобов'язати Державну реєстраційну службу України за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та документів, прийнятих реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції від 27 червня 2013 року о 15:36:38 год. За реєстраційним номером 1768042, прийняти рішення про реєстрацію за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка права власності та їх обтяжень на комплекс будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13/9
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити у справі попереднє судове засідання, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів, на 26 вересня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 26 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.
Зобов'язати позивача до 26 вересня 2013 року надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача в разі заперечення на адміністративний позов подати Черкаському окружному адміністративному суду до 26 вересня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Гаврилюк
Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Судове рішення № 33696079, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3069/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: