Ухвала суду № 33695369, 25.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.09.2013

№ 02-21/910/16576/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим

(вул. Козлова, 45-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецбуд»

(вул. Васильківська, 30, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 32911486)

про стягнення шкоди у розмірі 90 030 430,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 на адресу суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецбуд» про стягнення шкоди у розмірі 90 030 430,00 грн. до місцевого бюджету Масандрівської селищної ради.

Державна екологічна інспекція в Автономній Республіці Крим в свої позовній заяві посилається на пункт сьомий статті 5 Закону України «Про судовий збір», та зазначає про те, що в даному випадку позивач звільнений від сплати судового збору.

Проте, суд звертає увагу позивача на те, що Державна екологічна інспекція України та її територіальні органи не входять до передбаченого статтею 5 Закону України «Про судовий збір» вичерпного переліку державних органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв.

Позов пред’явлено Державною екологічною інспекцією в Автономній Республіці Крим на підставі п.п. «а» та «й» статті 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», тобто у зв’язку з реалізацією власних повноважень у спірних правовідносинах. Таку позицію також висловлено в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.01.2012 у справі № 31/102-63.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом першим пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Отже, з урахуванням ціни цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 68 820,00 грн. (90 030 430,00 Х 2% = 1 800 608,60, але не > 60 розмірів мінімальних заробітних плат (60 Х 1147 = 68 820,00).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4 та 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 44, п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державній екологічній інспекції в Автономній Республіці Крим про стягнення шкоди у розмірі 90 030 430,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноспецбуд», без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов