Вирок № 33695319, 25.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/5501/2012

1/248/113/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 сентября 2013года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Сидоровой М.В.

при секретаре - Нагорняк М.Ю., Кубаревой М.А.

с участием прокурора - Коваленко Д.И.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, двоя наказания освобожден малолетних детей: сына и дочь 2005года рождения, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 января 2012 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_2 у себя в доме по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно, с целью сбыта, из специально приобретенного им медицинского препарата "Трайфед", красного фосфора, кристаллического йода и раствора соляной кислоты изготовил 1,996 грамма психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, с содержанием сухого остатка массой 0,00279 грамма, которое принес в комнату АДРЕСА_3, где он периодически проживал, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 21 ноября 2011 года, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведена оперативная закупка психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_2, проводившаяся в два этапа.

Так, 25 января 2012 года, примерно в 20 часов, "покупатель" оперативной закупки ОСОБА_4, в коридоре 4-го этажа 1-го подъезда общежития, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, в которой ОСОБА_2 периодически проживал, с целью приобретения психотропного вещества передал подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_4 1,996 грамма психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, с содержанием сухого остатка массой 0,00279 грамма, находящегося в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 2 мл.

В тот же день, в 20 часов 15 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у "покупателя" оперативной закупки ОСОБА_4 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,996 грамма, которая является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, с содержанием сухого остатка массой 0,00279 грамма.

Кроме того, 08 февраля 2012 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_2 у себя в доме по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно, повторно, с целью сбыта, из специально приобретенного им медицинского препарата "Трайфед", красного фосфора, кристаллического йода и раствора соляной кислоты изготовил 4,85 грамма психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, с содержанием сухого остатка массой 0,053 грамма, которое поместил в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., и в дальнейшем незаконно, повторно хранил с целью последующего сбыта, до 09 февраля 2012 года.

В целях дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_2, на основании указанного постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 21 ноября 2011 года, был проведен второй этап оперативной закупки психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_2

Так, 09 февраля 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, "покупатель"оперативной закупки ОСОБА_4, в районе двора дома АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_2, с целью приобретения психотропного вещества передал подсудимому ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_2 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно, повторно сбыл "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_4, 1,96 грамма имеющегося у него психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, с содержанием сухого остатка массой 0,019 грамма, находящегося в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5мл., а оставшееся психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, подсудимый ОСОБА_2 продолжал незаконно, повторно, с целью сбыта хранить у себя в доме по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, в пластмассовом медицинском шпице, проградуированном на 5мл.

В тот же день, в 19 часов 30 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у "покупателя" оперативной закупки ОСОБА_4 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,96 грамма, которая является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, с содержанием сухого остатка массой 0,019 грамма.

Кроме того, 09 февраля 2012 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл., с жидкостью массой 2,89 грамма, которая является психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамином, с содержанием сухого остатка общей массой 0,034 грамма, принадлежащим ОСОБА_2, которое он ранее незаконно, повторно, изготовил, и хранил в вышеуказанном доме по месту жительства, с целью последующего сбыта.

Кроме того, в третьей декаде декабря 2011 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_2 вблизи остановки общественного транспорта, расположенной в районе дома №1 по ул.Коммунистической пос.Широкое г.Иловайска, нашел, то есть незаконно приобрел 181 грамм взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита, промышленного изготовления, находящегося в полиэтиленовом пакете. Указанное взрывчатое вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете подсудимый ОСОБА_2 в тот же день на автобусе перевез в г.Харцызск, принес к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, переместил его в стеклянную банку емкостью 0,5 литра, где в дальнейшем незаконно хранил, без предусмотренного законом разрешения, до 09 февраля 2012 года.

09 февраля 2012 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанную стеклянную банку емкостью 0,5 литра с порошкообразным, сильно увлажненным веществом бежевого цвета массой (нетто) 181 грамм, которое является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонитом, промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва, принадлежащим подсудимому ОСОБА_2, которое он незаконно приобрел, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал, что он употребляет психотропные вещества внутривенно, периодически, примерно 1-1,5 мл. в день, которые изготавливает самостоятельно в доме матери: АДРЕСА_2, из ингредиентов, приобретенных в аптеке, однако никому их не продает. Периодически он проживает то у своей матери: АДРЕСА_2, то в комнате у своей гражданской жены в общежитии по адресу: АДРЕСА_3. 25 января 2012 года он целый день находился в доме у своей матери, которая тогда проживала вместе со своей сестрой - его теткой по АДРЕСА_2, так как у его тетки - ОСОБА_5 был день рождения. В этот день он психотропные вещества не изготавливал и не употреблял, пил спиртное, примерно в 22 часа он лег спать, никуда из дома не выходил. В этот день к нему никто из знакомых не приходил, психотропные вещества он никому не продавал.

09 февраля 2012 года примерно в 17 часов он пришел к своей матери по адресу: АДРЕСА_2, взял у нее 200 гривен и пошел к своем знакомому ОСОБА_6, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_6 предложил попить чаю, он согласился, после чего ОСОБА_6 пошел в магазин, чтобы приобрести продукты и его не было около 20-ти минут,

ОСОБА_2 находился в квартире ОСОБА_6 один. Примерно в 17.20 час., находясь в квартире ОСОБА_6, он уколол себе внутривенно 1,5 мл. психотропного вещества «винт», а пустой шприц выкинул в ведро. Данное психотропное вещество он изготовил ранее дома у матери по адресу: АДРЕСА_2, из красного фосфора, йода и сиропа «Трайфит», хранил его в шприце и принес с собой. Когда вернулся ОСОБА_6, они начали пить чай. Примерно в 18-00 часов его задержали работники милиции, когда он находился у своего знакомого ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1. Работники милиции сказали, что его задержали за распространение психотропных веществ. У ОСОБА_6 нашли шприц и сказали, что если он, ОСОБА_2, не признает себя виновным в продаже наркотиков, то ОСОБА_6 обвинят в содержании притона. Затем его на служебном автомобиле привезли на АДРЕСА_2 для производства обыска. Примерно в 19.30 час, он вместе с сотрудниками милиции вошли до двор дома АДРЕСА_2, для участия в обыске были привлечены понятые. Обнаруженные в доме аммонит в полулитровой банке и шприц с жидкостью, работники милиции привезли с собой, и перед обыском сами разложили по местам. Он работникам милиции сам показал только летнюю кухню и газовую печку во дворе дома, где у него находятся пузырьки и приспособления для изготовления психотропного вещества. На досудебном следствии свои показания он подписал не читая их, так как на него оказывалось психологическое давление со стороны работников милиции, которые говорили, что если он не сознается, то ему дадут максимальный срок и подбросят наркотики жене.

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, в правдивости которых у суда нет никаких оснований сомневаться.

Так, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии (т.1 л.д.18-19), исследованными в судебном заседании, где он показал, что 25 января 2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. Так, примерно в 19 часов, работники милиции начали проводить осмотр одежды "покупателя"ОСОБА_4, по окончании которого в одежде и обуви ОСОБА_4 ничего обнаружено не было. Затем для проведения оперативной закупки работниками милиции ОСОБА_4, были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами достоинством по 50 гривен, о чем работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Кроме того, перед тем как вручать деньги "покупателю"ОСОБА_4 работники милиции сделали с данных денег ксерокопию и лист с копиями купюр он, второй понятой и работник милиции заверили своими подписями. После этого он, второй понятой, работники милиции, ОСОБА_4 сели в автомобиль и около 20 часов приехали к торцу дома АДРЕСА_3, где расположено общежитие. Там ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился в первый подъезд указанного дома, а он со вторым понятым на небольшом расстоянии направились за ним. Войдя в подъезд, ОСОБА_4 поднялся на четвертый этаж и зашел в секцию, расположенную слева от лестничного подъема, а он и второй понятой остались возле входа в данную секцию. Почти сразу ОСОБА_4 постучал в дверь комнаты, расположенной слева. Когда дверь квартиры открылась, раздался мужской голос, который поздоровался с ОСОБА_4 и они начали разговаривать, однако разговора не было слышно, так как он проходил на пониженных тонах. Затем дверь комнаты закрылась, после чего через несколько минут снова открылась, после чего он услышал, как ОСОБА_4 попрощался с мужчиной, а затем он подошел к нему и второму понятому. Затем они все вместе пошли к автомобилю, где их ждали работники милиции. В салоне автомобиля ОСОБА_4 пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100грн. он у ОСОБА_2 несколько минут назад приобрел 2мл. психотропного вещества "винт"и показал пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2мл., заполненный прозрачной жидкостью, который он достал из левого кармана своих джинсовых брюк, а затем положил его обратно. После этого они все на автомобиле приехали в Харцызский ГО, где в кабинете №39 работники милиции из левого кармана джинсовых брюк ОСОБА_4 изъяли вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2мл., заполненный прозрачной жидкостью, о чем работники милиции составили протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 на досудебном следствии (т.1 л.д.20-21), исследованными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 (анкетные данные вымышленные), который суду пояснил, что он знает ОСОБА_2, поскольку несколько раз приобретал у него психотропные вещества для личного употребления. Он добровольно согласился провести оперативные закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 Первый этап оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, которая проводилась

сотрудниками СБНОН Харцызского ГО, в которой он принимал участие в качестве «покупателя» проводилась 25 января 2012 года. В тот день, примерно в 19 часов, в помещении Харцызского ГО, работники милиции, в присутствии двух понятых провели осмотр его одежды и обуви, выдали ему денежные средства в сумме 100грн., двумя купюрами по 50грн., о чем был составлен акт, в котором все расписались. Перед вручением ему денег, работники милиции сделали с купюр ксерокопию. После этого он, понятые и работники милиции сели в автомобиль и примерно в 20 часов приехали к дому общежития, расположенного по АДРЕСА_3. Там он вышел из автомобиля, зашел в 1-й подъезд, поднялся на четвертый этаж, и, увидев, что дверь в секцию, где проживает ОСОБА_2, открыта и, что в секции никого нет, прошел в секцию, подошел к комнате АДРЕСА_3 и постучал в дверь, а понятые, которые следовали за ним, остались возле входа в указанную секцию. Дверь ему открыл ОСОБА_2 ОСОБА_4 попросил его продать психотропное вещество «винт» и передал ему 100 грн., выданные работниками милиции. ОСОБА_2 взял деньги, зашел в комнату и через несколько минут вышел к нему в коридор и передал пластмассовый медицинский шприц на 2мл., который был заполнен психотропным веществом «винт». После этого он с понятыми вернулись к автомобилю, где ждали работники милиции. В автомобиле он пояснил, что за выданные ему 100 грн. он у ОСОБА_2 только что приобрел 2мл. «винта», показал шприц и все приехали в Харцызский ГО, где у него изъяли вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц с психотропным веществом «винт», составили протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Постановлением от 21.11.2011г. о проведении оперативной закупки психотропных веществ в два этапа у ОСОБА_2, утвержденным заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области (т.1 л.д.4).

Актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_4 от 25.01.2012г. (т.1 л.д.5-6), из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того, ОСОБА_4 были выданы для проведения оперативной закупки денежные средства в размере 100грн., следующими купюрами: 50грн. №ГЄ7258173, 50грн. №ЕШ 6864509.

Протоколом оперативной закупки от 25.01.2012г. (т.1 л.д.7), из которого усматривается, что в помещении Харцызского ГО у покупателя оперативной закупки ОСОБА_4, в присутствии двух понятых, из левого кармана брюк изъят одноразовый пластмассовый шприц емкостью 2 см.куб. заполненный жидкостью прозрачного цвета, со специфическим запахом. Шприц с жидкостью был завернут в лист бумаги и помещен в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был скреплен ниткой, склейкой с оттиском печати №1 Харцызского ГО, пояснительным текстом, подписями понятых и подписью ОСОБА_4

Заключением судебной химической экспертизы №88 от 10.02.2012г. (т.1 л.д.75-78), согласно которой представленная на исследование жидкость массой 1,789г. (на первоначальное исследование было предоставлено 1,996г. жидкости), изъятая 25.01.2012г. у ОСОБА_4 при проведении 1-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 1,789г. составляет 0,00250г. (0,00279г. в перерасчете на массу жидкости 1,996г.).

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными им в судебном заседании и показаниями данными им на досудебном следствии (т.1 л.д.119-121), исследованные в судебном заседании, согласно которых он 09 февраля 2012 года присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ, а также при проведении обыска. В служебном кабинете Харцызского ГО, примерно в 19-30 час, работники милиции в его присутствии провели осмотр одежды «покупателя» ОСОБА_4, после чего выдали ему деньги в сумме 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен, о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Перед вручением денег «покупателю» работники милиции сделали с данных денег ксерокопию и лист с копиями купюр он, второй понятой и работник милиции заверили своими подписями. После этого он со вторым понятым, работниками милиции, «покупателем» на автомобиле приехали к зданию общежития по АДРЕСА_3. В салоне автомобиля ОСОБА_4 набрал номер мобильного телефона, пояснил, что он звонит ОСОБА_2, и включил телефон в режиме громкой связи. На телефонный звонок ответил мужской голос, с которым ОСОБА_4 договорился купить наркотики и мужчина пояснил, что он находится по адресу: АДРЕСА_2. После этого они все поехали в частный сектор, подъехали ко двору дома №14 по АДРЕСА_2, расположенного в нескольких минутах езды от АДРЕСА_3. Там «покупатель» вышел из автомобиля и направился ко двору дома АДРЕСА_2, а он со вторым понятым и работниками милиции остались в автомобиле,

откуда наблюдали за ОСОБА_4, так как на улице горел фонарь. Подойдя к калитке двора дома АДРЕСА_2,

ОСОБА_4 покричал, после чего со двора дома вышел мужчина, которому ОСОБА_4 что-то передал, а мужчина также передал что-то ОСОБА_4 После этого ОСОБА_4 вернулся в автомобиль, где пояснил, что за выданные ему ранее деньги в сумме 100грн. он только что у ОСОБА_2 приобрел 2 мл. психотропного вещества «винт». В салоне автомобиля работники милиции у «покупателя» изъяли пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл., частично заполненный прозрачной жидкостью, о чем был составлен протокол оперативной закупки. Затем, примерно в 20 часов он, второй понятой и работники милиции пошли в дом АДРЕСА_2 , где находился мужчина - подсудимый ОСОБА_2 и женщина, которая представилась матерью ОСОБА_2, однако в обыске она участия не принимала, так как она плохо передвигалась. Работники милиции ознакомили ОСОБА_2 с постановлением о проведении обыска и предложили выдать наркотические средства, психотропные вещества и деньги, добытые преступным путем. ОСОБА_2 пояснил, что в газовой печке во дворе его дома находятся принадлежащие ему приспособления с помощью которых он изготавливает "винт", и у него есть денежные средства, вырученные от продажи "винта". После чего при обыске в старой газовой печке во дворе дома, работники милиции обнаружили и изъяли пакет, в котором находились стеклянный флакон, частично заполненный жидкостью, два пустых пластмассовых медицинских шприца на 20мл., с остатками вещества, стеклянная трубка с резиновым наконечником, бумажный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета и два свертка из полимерного материала с какими-то веществами светлого и темного цвета. ОСОБА_2 пояснял, что с помощью изъятых веществ и предметов он изготавливал психотропное вещество "винт". Затем, в доме, работники милиции провели обыск личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого, в кармане одетых на нем брюк, обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 200грн.: 1 купюра достоинством 100грн. и 2-е купюры достоинством по 50 грн. ОСОБА_2 пояснял, что данные деньги он получил от продажи психотропного вещества "винт". В ходе обыска дома, в помещении кухни, за телевизором, работники милиции обнаружили пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью. ОСОБА_3пояснял, что в шприце находится "винт", принадлежащий ему для продажи. Также в ходе обыска вышеуказанной кухни, под кроватью, работники милиции обнаружили и изъяли стеклянную банку емкостью 0,5 литра, примерно на половину заполненную пастообразным веществом бежевого цвета. ОСОБА_2 пояснял, что в банке находится аммонит, принадлежащий ему для личных целей. По окончании обыска работники милиции составили протокол обыска, в котором все участники расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании подтвердил свои показания данные на досудебном следствии (т.1 л.д.116-118), а также его показаниями в судебном заседании, и которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_9

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 (анкетные данные вымышленные), который суду пояснил, что 09 февраля 2012 года он добровольно принимал участие в качестве «покупателя» при проведении 2-го этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 Второй этап оперативной закупки проходил как и первый. Так, 09 февраля 2012 года, примерно в 18-30 час, в кабинете Харцызского ГО, работники милиции, в присутствии двух понятых провели осмотр его одежды и обуви, потом ему работниками милиции были выданы деньги в сумме 100грн., двумя купюрами по 50грн., о чем был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Перед вручением ему денег, с купюр были сделаны ксерокопии. После этого он, понятые и работники милиции сели в автомобиль и около 20 час. приехали к зданию общежития, расположенного по АДРЕСА_3, где он ранее приобретал "винт" у ОСОБА_2 В салоне автомобиля он набрал мобильный номер ОСОБА_2 и включил телефон в режиме громкой связи. На звонок ему ответил ОСОБА_2, у которого он спросил о возможности продать ему психотропное вещество "винт". ОСОБА_2 ответил, что может и предложил подойти по адресу: АДРЕСА_2, где он находился. После этого он с работниками милиции и понятыми подъехали к одному из домов по АДРЕСА_2, где он вышел из автомобиля и подошел ко двору дома АДРЕСА_2. Понятые и работники милиции остались в автомобиле. Подойдя ко двору, он по имени позвал ОСОБА_2, тот вышел со двора дома и он возле калитки дал ОСОБА_2 деньги в сумме 100грн., выданные работниками милиции. ОСОБА_2 взял деньги и передал ему пластмассовый медицинский шприц на 5мл. с 2мл. психотропного вещества "винт". После этого ОСОБА_2 пошел в дом, а он пошел к автомобилю, где его ждали работники милиции с понятыми. В салоне автомобиля он пояснил, что за выданные ему 100грн. он только что у ОСОБА_2 приобрел 2 мл. "винта" . После этого работники милиции в салоне автомобиля изъяли у него шприц с психотропным веществом "винт", о чем составили протокол оперативной закупки, в котором все расписались. После этого он покинул служебный автомобиль.

Актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_4 от 09.02.2012г. (т.1 л.д.101-102), из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того, ОСОБА_4 были выданы для проведения оперативной закупки денежные средства в размере 100грн., следующими купюрами: 50грн. - ЕЧ 3825809, 50грн. -АГ5080222.

Протоколом оперативной закупки от 09.02.2012г. (т.1 л.д.103), из которого усматривается, что по АДРЕСА_2, возле дома №14 у покупателя оперативной закупки ОСОБА_4, в присутствии двух понятых, из левого кармана брюк изъят одноразовый пластмассовый медицинский шприц емкостью 5 куб.см., заполненный жидкостью прозрачного цвета, со специфическим запахом. Шприц с жидкостью был завернут в лист бумаги и помещен в полиэтиленовый пакет, который в верхней части был скреплен ниткой, склейкой с оттиском печати №1 Харцызского ГО, с пояснительным текстом, подписями понятых и подписью ОСОБА_4

Протоколом обыска у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, от 09.02.2012г. с фототаблицей к нему (т.1 л.д.25-30), из которого усматривается, что перед началом обыска, на предложение выдать психотропные вещества, деньги, добытые преступным путем и иные предметы, ОСОБА_2 заявил, что в газовой печке во дворе находятся приспособления для изготовления "винта", в брюках деньги, за телевизором психотропное вещество "винт". В ходе обыска в печке, расположенной во дворе дома, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находятся: стеклянный флакон с надписью "Септол", частично заполненный жидкостью; два пустых медицинских шприца, проградуированных на 20мл., с остатками вещества; стеклянная трубка с резиновым наконечником; бумажный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета; сверток из полимерного материала с веществом темного цвета; сверток из полимерного материала белого цвета. В ходе обыска личных вещей ОСОБА_2, в левом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200грн., а именно: одна купюра номиналом 100грн. ЕЯ 3904429; две купюры номиналом по 50грн. каждая ЕЧ 3825809, АГ 5080222, которые, как пояснил ОСОБА_2, он выручил от продажи психотропного вещества "винт". В ходе обыска дома, в кухне за телевизором обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл., заполненный прозрачной жидкостью до отметки " 3". Кроме того, в кухне, под кроватью, обнаружена стеклянная банка емкостью 0,5л., в которой находится пастообразное вещество бежевого цвета.

Заключением химической экспертизы №180 от 09.03.2012г. (т.1 л.д.152-159), согласно которой в веществе белого цвета (в свертке из полимерного материала и шприце, представленных на исследование) псевдоэфедрин не выявлен. На поверхности фрагмента трубочки (со стороны втулки), представленной на исследование, было обнаружено психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (микроколичество). На внутренней поверхности деформированного шприца, представленного на исследование, был обнаружен йод, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Кристаллическое вещество серого цвета с металлическим блеском, представленное на исследование, является йодом кристаллическим, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Вещество темно-красно-коричневого цвета является красным фосфором, который наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится. Представленная на исследование жидкость в количестве (объемом) 80мл. (на первоначальное исследование было предоставлено 81мл. жидкости) содержит прекурсор - соляную кислоту. Количество прекурсора составляет 53мл. (54мл. соответственно в перерасчете на жидкость объемом 81мл.). Представленная на исследование жидкость массой 1,77г. (на первоначальное исследование было предоставлено 1,96г. жидкости) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,017г. (0,019г. соответственно в перерасчете на жидкость массой 1,96г.). Представленная на исследование жидкость массой 2,70г. (на первоначальное исследование было предоставлено 2,89г. жидкости) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,032г. (0,034г. соответственно в перерасчете на жидкость массой 2,89г.). Соляная кислота может быть использована как прекурсор при изготовлении психотропного вещества -метамфетамина.

Заключением комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы №33/141 от 14.03.2012г. (т.1 л.д.173-180), согласно которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска 09.02.2012г. дома ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных- аммонитом, промышленного изготовления. Общая масса представленного на экспертизу аммонита - 179г. (на первоначальное исследование представлен аммонит массой 181г.). Представленный на экспертизу аммонит к производству взрыва пригоден.

Также, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_11, ОСОБА_6, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что он работает начальником отделения СО Харцызского ГО, проводил досудебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 На основании постановления о проведении оперативных закупок, были проведены две оперативные закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 После первой закупки было возбуждено уголовное дело, а после второй закупки в доме ОСОБА_2 был проведен обыск и после этого он был задержан. В ходе обыска были

обнаружены приспособления для изготовления психотропных веществ, шприц с психотропным веществом, банка со взрывчатым веществом, а также денежные средства, которые были предоставлены покупателю для оперативной закупки. На досудебном следствии ОСОБА_2 добровольно давал признательные показания без какого-либо воздействия на него. После первого этапа оперативной закупки ОСОБА_2 не был задержан за совершение преступления, поскольку необходимо было провести вторую закупку. ОСОБА_2 был задержан 09 февраля 2012 года непосредственно после проведения второго этапа оперативной закупки и обыска в доме АДРЕСА_2, что подтверждается протоколом задержания ОСОБА_2 После задержания ОСОБА_2, он письменно уведомил об этом прокурора г.Харцызска и мать ОСОБА_2 О том, что в сообщении матери ОСОБА_2 указано, что ОСОБА_2 задержан 06 февраля 2012 года - техническая ошибка. На досудебном следствии ОСОБА_2 давал признательные показания без какого-либо воздействия на него, недозволенные методы ведения следствия к нему не применялись.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он проживает в общежитии в комнате АДРЕСА_1, наркотические либо психотропные вещества он не употребляет и не употреблял ранее, работает и его работа связана с постоянными командировками. Знает ОСОБА_2, поскольку он также проживал в указанном общежитии, но они практически не общались. ОСОБА_2 никогда не бывал у него в комнате, они не поддерживали друг с другом никаких отношений, никогда в свою комнату ОСОБА_2 не приглашал. По состоянию на 09 февраля 2012 года его комната АДРЕСА_1 в вышеуказанном общежитии находилась в состоянии ремонта, в комнате не было мебели, только диван, ОСОБА_2 в этот день к нему не приходил, работники милиции в его комнате ОСОБА_2 не задерживали. Работники милиции в его комнате никогда шприцы не обнаруживали и никогда не угрожали ему, причин оговаривать или говорить неправду у него нет.

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы: по ст.307 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ; по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно; по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что он не совершал преступлений в которых его обвиняют, что 25 января 2012 года психотропные вещества по АДРЕСА_3, 1 он никому не сбывал, целый день находился по адресу: АДРЕСА_2, а также его показания в судебном заседании о том, что 9 февраля 2012 года он тоже психотропные вещества никому не сбывал, что задержан он был работниками милиции на АДРЕСА_3 в комнате ОСОБА_6, что психотропные вещества и взрывчатые вещества ему подбросили работники милиции, суд оценивает критически, считает, что они даны подсудимым с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное, такие показания не нашли своего подтверждения как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, и такие показания подсудимого противоречат и опровергаются другими доказательствами по делу: показаниями вышеуказанных свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 на досудебном следствии, показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судебном заседании, вышеуказанными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

У суда отсутствуют объективные основания считать, что свидетели - ОСОБА_7, ОСОБА_8 на досудебном следствии, свидетели - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 в судебном заседании оговаривают подсудимого ОСОБА_2 относительно того, что у него за два этапа оперативной закупки были приобретены психотропные вещества, а также в период обыска обнаружено и изъято взрывчатое вещество - аммонит, поскольку их показания по сути дела суд признает соответствующими действительности, они последовательны, не содержат в себе существенных противоречий и согласуются в целом с другими доказательствами.

Также суд принимает показания свидетеля ОСОБА_12, которые опровергают показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он 09 февраля 2012 года был задержан в его квартире по адресу: АДРЕСА_1, поскольку у суда нет оснований им не доверять.

Все вышеказанные доказательства согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поэтому суд принимает их за основу при постановлении приговора.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого в судебном заседании опровергаются его признательными показаниями на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.67-70, 92, 145-147).

Так на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_2 давал показания о том, что примерно с 2008 года он употребляет психотропное вещество "винт", которое он изготавливал самостоятельно, с помощью

сиропа "Трайфед", соляной кислоты, красного фосфора, кристаллического йода, спирта и воды, в помещении дальней кухни, расположенной в доме по месту жительства его матери, где также периодически проживал и он, по адресу: АДРЕСА_2. Примерно с октября 2011 года он стал продавать изготавливаемое им психотропное вещество "винт", в последнее время по цене 50грн. за 1мл. "винта", который он продавал своим знакомым лицам, употребляющим данное психотропное вещество, а часть "винта" употреблял сам. Так, 25 января 2012 года, днем, он в дальней кухне, расположенной в доме по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_2, с помощью имеющегося у него сиропа "Трайфед", соляной кислоты, красного фосфора, кристаллического йода, спирта и воды, изготовил психотропное вещество "винт" или как его еще называют "метамфетамин", которое он затем принес в комнату АДРЕСА_3, где он также периодически проживал со своей девушкой ОСОБА_13 Затем изготовленный им "винт" он продал из вышеуказанной комнаты, в то время, когда ОСОБА_13 не было дома. 08 февраля 2012 года, примерно в 19 часов, он в помещении дальней кухни дома по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, с помощью имеющихся у него вышеуказанных ингредиентов, а именно сиропа "Трайфед", соляной кислоты, красного фосфора, кристаллического йода, спирта и воды, изготовил около 15мл. психотропного вещества "винт". Посуду и принадлежности, с помощью которых он готовил "винт", как обычно сложил в старой газовой печке, расположенной во дворе дома по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2. Изготовленный им "винт", он поместил в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 20мл., после чего употребил 3мл. "винта", затем продал немного "винта" своим знакомым, а оставшийся "винт" он хранил у себя по месту жительства, по вышеуказанному адресу. 09 февраля 2012 года, он употребил 2мл. изготовленного им "винта", после чего находился дома до вечера. В течении дня к нему приходили его знакомые, которым он продавал по не многу "винта". Примерно в 18 часов к нему по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 пришел его знакомый, которому он во дворе дома продал 2мл. "винта" за 100грн., после чего у него осталось около 5мл. "винта", который он поместил в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл. и положил его на столе за телевизором в кухне дома, где он спит, чтобы если кто придет, продать его, а затем купить необходимые ингредиенты и сварить новый "винт". Затем, примерно в начале 20-го часа к нему по месту жительства пришел еще один его знакомый, которому он за 100грн. продал 2мл. имеющегося у него "винта", который он ему выбрал из вышеуказанного шприца, проградуированного на 5мл. в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., после чего он ушел, расплатившись двумя купюрами достоинством по 50грн., а он остался дома с матерью, которая в силу возраста и своего физического состояния, не понимает, что он делает. Когда он с матерью находился по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, то примерно в 20 часов, к нему по месту жительства пришли работники милиции со следователем и понятыми. В доме следователь ознакомил его с постановлением о проведении обыска дома по месту его жительства, после чего, следователь спросил, есть ли у него в доме наркотические средства, психотропные вещества и деньги, добытые преступным путем, и предложил их выдать, если таковые имеются. На предложение следователя он пояснил, что в старой газовой печке, находящейся во дворе дома находится принадлежащая ему "кухня", то есть приспособления с помощью которых он изготавливал "винт", в кармане у него имеются денежные средства, вырученные от продажи "винта", а за телевизором имеется шприц с "винтом", который он оставил чтобы продать. После этого следователь с работниками милиции, в присутствии двух понятых и с его участием начали проводить обыск. В ходе обыска старой газовой печки, расположенной во дворе напротив дома, следователь с работниками милиции обнаружили и изъяли пакет с вышеуказанной принадлежащей ему "кухней", а именно со стеклянным флаконом с соляной кислотой, двумя шприцами проградуированными на 20 мл. с остатками мела от изготовления "винта", стеклянной трубкой - "холодильником", бумажным свертком с красным фосфором, пакетиком с кристаллическим йодом и пакетиком с мелом от "винта", которые необходимы ему для изготовления психотропного вещества "винт". В ходе обыска он пояснил, что с помощью изъятых веществ и предметов он изготавливал "винт". Затем, работники милиции провели обыск его личных вещей, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанные денежные средства в сумме 200грн., которые он выручил от продажи "винта". Серии и номера купюр следователь переписал в протокол обыска. В ходе обыска он пояснил, что данные денежные средства он выручил от продажи психотропного вещества "винт". В ходе обыска кухни, расположенной за входной дверью в дом, где расположена его кровать на которой он спал, за телевизором, расположенном на столе, расположенном напротив входа в кухню, следователь с работниками милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 5мл. с оставшимися 3мл. "винта". В ходе обыска он понятым и работникам милиции пояснил, что в шприце находится "винт", который принадлежит ему и который он оставил, чтобы продать. Кроме того, в ходе обыска указанной кухни, под его кроватью, расположенной также напротив входа в кухню, слева от стола, на котором находится телевизор, следователь с работниками милиции обнаружили и изъяли стеклянную банку с принадлежащим ему аммонитом (взрывчаткой), который

он нашел днем в конце декабря 2011 года, за остановкой общественного транспорта, расположенной в районе дома №1 по ул.Коммунистической пос.Широкое г.Иловайска, когда он ехал домой от своего знакомого, называть которого он не желает. Затем он на рабочем автобусе шахты "Иловайская"привез найденный аммонит по адресу: АДРЕСА_2, положил его в стеклянную банку, так как он ранее был в пакете и хранил, чтобы в дальнейшем использовать для личных целей. По окончании обыска следователь составил протокол, в котором расписались работники милиции, понятые, он и следователь, так как в протоколе все было записано верно, а также ему была вручена копия протокола обыска.

Суд берет вышеуказанные показания подсудимого ОСОБА_2, данные им на досудебном следствии, за основу при постановлении приговора, поскольку они согласовываются с другими, добытыми по делу доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что свои признательные показания на досудебном следствии он давал под психологическим воздействием работников милиции, суд оценивает критически, поскольку они объективно опровергаются постановлением прокурора г.Харцызска старшего советника юстиции Гущина П.П. от 20.06.2012г. (т.1 л.д.256-257) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Харцызского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_11, ОСОБА_15 по факту неправомерных действий при проведении досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений предусмотренных ст.ст.364, 365, 367 УК Украины.

При вынесении приговора суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_5 которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый 25 января 2012 года весь день, вплоть до 21 часа, когда она пошла спать, находился в доме АДРЕСА_2, где в то время она проживала вместе с его матерью, и не выходил из дома, а также о том, что 09 февраля 2012 года, ОСОБА_2 пришел домой: АДРЕСА_2, после 18.00 час. уже вместе с работниками милиции, а до этого он был в общежитии у своей жены, поскольку свидетель является теткой подсудимого ОСОБА_2, и, следовательно, заинтересована в исходе дела, поэтому суд считает, что указанный свидетель дала такие показания с целью помочь подсудимому избежать уголовную ответственность за совершенное деяние. Кроме того, данные показания свидетеля опровергаются, как показаниями самого подсудимого данными на досудебном следствии, показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, а так же материалами уголовного дела.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Употребление апиоидов с вредными последствиями, синдром зависимости от алкоголя.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, избрать ему наказание в виде лишения свободы и невозможным избрать в отношении него иной вид наказания, применив в отношении подсудимого также дополнительное наказание в виде конфискации имущества являющегося его собственностью.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.307 ч.1 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины - в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его собственностью;

- по ст.263 ч.1 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 9 февраля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (на р/сч 31253272210095, МФО 834016, банк: УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение химической экспертизы №88 от 10.02.2012г. в размере 281,28грн., за проведение химической экспертизы №180 от 09.03.2012г. в размере 588,48грн., за проведение комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы №33/141 от 14.03.2012г. в размере 882,72грн., а всего 1752,48грн.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, с находящимся в нем пластмассовым медицинским шприцом проградуированный на 2 мл. в бумажном свертке с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином массой 1,582 грамма; три пакета из полимерного материала, в которых находятся: два пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 5 мл., в бумажных свертках, с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином массами 1,58 грамма и 2,51 грамма; стеклянный флакон с надписью "Септол"с прекурсором - соляной кислотой объемом 79мл.; два пустых пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 20мл. с остатками йода, который к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относится и вещества, в котором псевдоэфедрин не выявлен; стеклянная трубка с резиновым наконечником с микроколичеством психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина; бумажный сверток с красным фосфором, который наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится; сверток из полимерного материала с кристаллическим йодом, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и к прекурсорам не относится; сверток из полимерного материала с веществом, в котором псевдоэфедрин не выявлен, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры Национального банка Украины достоинством по 50грн. каждая с серийными номерами АГ 5080222, ЕЧ 3825809, которые использовались при проведении 2-го этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО - передать в бухгалтерию Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Изъятые у ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100грн. - обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: