Ухвала суду № 33694627, 18.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К/800/46720/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати; не додано копій оскаржуваних рішень першої та апеляційної інстанції.

Посилання ж ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на пункт 23 статті 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки вказаним пунктом передбачено звільнення від сплати судового збору лише позивачів за подання позовів, звільнення ж особи від сплати судового збору в разі подання нею касаційної скарги вказаним пунктом не передбачено.

Крім того, скаржнику потрібно надати суду касаційної інстанції докази (конверт тощо) в підтвердження дати направлення судом апеляційної інстанції та отриманням ним оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, для з'ясування питання дотримання строків касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання здійснити дії, залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.