Судовий наказ № 33694438, 25.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12168/13-ц

Провадження № 2-н/520/1909/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

12.09.2013 року представник стягувача звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

25.09.2013 року суддею Київського районного суду м. Одеси Брайловською А.І. було відкрито наказне провадження по вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини суддя вважає, що за вказаною заявою може бути видано судовий наказ, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником укладено договір про надання послуг електрозв'язку.

14.06.2011 року згідно протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" № 8, ВАТ "Укртелеком" перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство "Укртелеком", що підтверджується п. п. 1.1, 1.2 Статуту ПАТ "Укртелеком".

Виходячи із положень Договору випливає, що Стягувач зобов'язався надавати послуги зв'язку, а Боржник зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги.

Стягувач свої зобов'язання за договором виконував належним чином та надавав безперебійні та якісні телекомунікаційні послуги.

Водночас Боржник свій обов'язок щодо своєчасної оплати отриманих телекомунікаційних послуг не виконав.

В порушення п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-ІV, п.п.6 п.36 Правил № 295, Боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, зокрема не оплатив послуги зв'язку надані за період з січня 2011 року по липень 2013 року. Заборгованість становить 460,82 грн.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, Боржник має сплатити Заявнику індекс інфляції в розмірі 12,26 грн., а також три відсотки річних в розмірі 17,15 грн., за весь час прострочення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника

Так, при подачі до суду заяви про видачу судового наказу, заявником було сплачено судовий збір, у розмірі 114, 7 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження", суддя, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р № 26004258 в ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованість за послуги зв'язку, в розмірі 460,82 грн., інфляційні збитки, в розмірі 12,26 грн., 3 % річних у розмірі 17,15 грн., що у сумі складає 490 грн. 23 коп. (чотириста дев'яносто грн. двадцять три коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р № 26004258 в ООД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Копію судового наказу разом з додатками надіслати Боржнику, та роз'яснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Брайловська А. І.