Ухвала суду № 33694269, 25.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.09.2013 р. справа № 913/1518/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Москальової І.В., Мясищева А.М., за участю представників сторін: від позивачаОСОБА_4 за довіреністю б/н від 03.06.2013р.;від відповідача не з'явився;від третьої особи-1ОСОБА_5 за довіреністю №13337 від 20.09.2013р.;від третьої особи-2ОСОБА_6 за довіреністю №813 від 20.08.2013р.;розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційні скаргиОСОБА_7, м.Луганськ та Лугутинської районної державної адміністрації Луганської області, м.Лугутине, Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від15.08.2013р. (повний текст складено 20.08.2013р.) у справі № 913/1518/13 (суддя Рябцева О.В.)за позовомЛуганського національного аграрного університету, м.ЛуганськдоЛугутинської районної державної адміністрації Луганської області, м.Лугутине, Луганської областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1) ОСОБА_8, м.Луганськ 2) ОСОБА_7, м.Луганськпровизнання недійсним розпорядження від 23.03.2009р. № 210,

В С Т А Н О В И В:

Луганський національний аграрний університет, м.Луганськ звернувся з позовом до Лугутинської районної державної адміністрації Луганської області, м.Лугутине за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, м.Луганськ та ОСОБА_8, м.Луганськ про визнання недійсним розпорядження від 23.03.2009р. № 210.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.2013р. позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_7 та Лугутинська районна державна адміністрація Луганської області звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2013р. та припинити провадження у справі.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. по справі №913/1518/13 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 24.09.2013р.

У відзові від 19.09.2013р. на апеляційну скаргу ОСОБА_7, Лугутинська районна державна адміністрація Луганської області підтримує думку скаржника та вважає її обґрунтованою з підстав, викладених у відзові.

Луганський національний аграрний університет у відзові від 19.09.2013р. на апеляційну скаргу Лугутинської районної державної адміністрації Луганської області просить залишити рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2013р. без змін, а скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 24.09.2013р. представник скаржника-1 надав свої усні пояснення та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представники позивача та третьої особи-2 надали свої усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надала клопотання від 24.09.2013р. в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки свого повноважного представника в судове засідання.

З огляду на вищевикладене та на необхідність надання усних пояснень відповідача, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_7, м.Луганськ та Лугутинської районної державної адміністрації Луганської області, м.Лугутине, Луганської області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2013р. у справі № 913/1518/13 відкласти на 08.10.2013р. о 13 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

2. Зобов'язати Луганський національний аграрний університет надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_7 із доказами його надсилання скаржнику.

3. Зобов'язати ОСОБА_7 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.Зобов'язати ОСОБА_8 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.В.Манжур

Судді: І.В.Москальова

А.М.Мясищев

Надруковано 6 прим.:;позивачу-1;відповідачу-1;третім особам-2;у справу-1;ДАГС-1.