ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.09.13 Справа № 926/538/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
за участю представників сторін :
від позивача: Волкова Н.О. (довіреність б/н від 10.09.2012 року);
від відповідача: Баланецький О.Д. ( довіреність №01/02-18/451 від 02.04.2012 року);
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02-18-4952 від 02.09.2013 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013р.
у справі № 926/538/13
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754», м. Чернівці
до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держземагенства у Чернівецькій області
про визнання протиправним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року №785 «Про припинення ВАТ «Чернівецьке міське автотранспортне підприємство - 17754» права постійного користування земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною організаційно-правової форми
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року у складі колегії: головуючого-судді Мельник Г.І., суддів: Новосад Д.Ф. та Михалюк О.В. апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02-18-4952 від 02.09.2013 року призначено до розгляду на 23.09.2013 року.
В дане судове засідання третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги.
23 вересня 2013 року представник позивача подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду пояснення б/н від 23.09.2013 року щодо поданої відповідачем апеляційної скарги.
Представник апелянта, що прибув в судове засідання, підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі.
В судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення, заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02-18-4952 від 02.09.2013 року відкласти на 14.10.2013 року на 10 год. 45 хв.
2. Явка представників сторін.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.
Судове рішення № 33694216, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/538/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: