Ухвала суду № 33694077, 17.09.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
916/2391/13
Номер документу
33694077
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.№ 916/2391/13

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1; до Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" про вжиття запобіжних заходів вх.№13 від 09.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" у вигляді накладання арешту та заборони відчуження всього нерухомого майна що належить Виробничому кооперативу „ЦЕНТР" код ЄДРПОУ 19054731 та заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації змін, доповнень до Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або нової редакції Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" затверджених рішенням Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" призначених Правлінням Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або Позачерговими Загальними зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2013 року заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів за вх. 13/13 від 09.09.13 було задоволено: накладено арешт та заборонено відчуження всього нерухомого майна що належить Виробничому кооперативу „ЦЕНТР" (68303, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, буд. 24, код ЄДРПОУ 19054731) та заборонено вчиняти дії щодо державної реєстрації змін, доповнень до Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або нової редакції Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" затверджених рішенням Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" призначених Правлінням Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або Позачерговими Загальними зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР".

Статтею 43-9 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що запобіжні заходи припиняються у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 цього Кодексу

Заявник не подав відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку, що запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2013 року, припинені.

Пунктом 15 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 17.10.2012р. №12 передбачено, що статтею 43-9 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. Водночас названим Кодексом не встановлено, що господарський суд має виносити ухвалу про припинення запобіжних заходів. Отже, останні припиняються в силу самої лише наявності відповідних підстав, без обов'язкового оформлення такого припинення якимось процесуальним документом. Разом з тим на практиці можливі ситуації, за яких після настання обставин, зазначених у статті 43-9 ГПК, продовжують зберігати законну силу й залишатися обов'язковими до виконання винесені господарськими судами в порядку статті 43-2 ГПК ухвали про витребування доказів, накладення арешту на майно, що позбавляє певну заінтересовану особу (осіб) права розпоряджатися своєю власністю чи обмежує її (їх) в такому праві. У подібних випадках з урахуванням конкретних обставин господарський суд не позбавлений права і можливості винести ухвалу про припинення того чи іншого запобіжного заходу (заходів) з додержанням загальних вимог статті 86 ГПК щодо змісту ухвали".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне припинити запобіжні заходи вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2013р.

Керуючись ст. 43-9, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Запобіжні заходи, вжиті ухвалою суду від 10.09.2013р., а саме накладання арешту та заборони відчуження всього нерухомого майна що належить Виробничому кооперативу „ЦЕНТР" (68303, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, буд. 24, код ЄДРПОУ 19054731) та заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації змін, доповнень до Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або нової редакції Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" затверджених рішенням Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" призначених Правлінням Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або Позачерговими Загальними зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" припинити в зв'язку з неподанням заявником відповідної позовної заяви у строки встановлені ч.3 ст. 43-3 ГПК України.

2. Копії ухвал надіслати Державній виконавчій службі у Кілійському районі Одеської області, заявнику та Виробничому кооперативу „ЦЕНТР".

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Суддя Погребна К.Ф.

Підлягає оскарженю ст.43-8

Часті запитання

Який тип судового документу № 33694077 ?

Документ № 33694077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33694077 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33694077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33694077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33694077, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33694077, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33694077 відноситься до справи № 916/2391/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2391/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33694028
Наступний документ : 33694081